Archive for the Política puertorriqueña Category

La Banda de Música (¿Cristiana?)del Departamento de Corrección

Posted in Ateísmo, Noticias locales, Política puertorriqueña with tags on 19 junio 2010 by chinomalon

He leído con interés y curiosidad esta noticia aparecida en el diario El Vocero de Puerto Rico. El Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR), dice la breve noticiosa,  inauguró ayer la primera banda musical de la institución. Hasta aquí todo me parece muy bien. El proveerle a los confinados, especialmente aquellos que tiene interés en mejorarse y superarse para así pagar a la sociedad en parte, algunos de los errores que los han llevado a la cárcel es un objetivo que todo programa llamado a “corregir” las actitudes y conducta indeseable es necesario y algo que debe ser la meta de cualquier sistema carcelario. La música en mi opinión es un excelente vehículo para lograr esto ya que desde los tiempos de nuestros antepasados, más que quizás ninguna otra actividad humana, no existe algo que aglutine a la gente de diversas ideas políticas, religiosas, profesional, raza o escala social que la música. Como un ejemplo, un concierto de salsa atrae a gente de todas estas ideologías, eso no lo niega nadie. Para seleccionar a los 20 integrantes de la banda se celebraron tres audiciones donde 60 confinados audicionaron.

Sin embargo la noticia parece esconder un detalle que no sé si fue excluido por la persona que redactó la noticia o si la información le fue ocultada por la administración para evitar que alguien interesado en que se respete la separación que debe existir entre iglesia y estado pueda cuestionar.  Especificamente la intromición indebida y continua de la religión en  programas pagados con fondos públicos. Lamentablemente no hay manera para mi como ciudadano en accesar los contratos que puede que existan y los dineros utilizados en este programa. Además como blogger tengo mi vida privada, mi familia, y cosas más importantes que hacer que pasar el trabajo de pedir acceso a esos documentos que puede que esten disponibles para el público.  Así las cosas , el siguiente es un análisis personal en donde no tengo todos los elementos económicos para asegurar lo que expreso, precisamente por la manera en que la información noticiosa, fluye en nuestro país, en muchos casos desinformando, o informando a medias a la ciudadanía sin dar toda la información  necesaria y el trasfondo necesario para evaluarlas.  Pero lo hago para estimular la duda en el que lea esto. Le corresponde al periodista que fue invitado para el lanzamiento de esta banda el haber investigado y preguntado en detalle todo lo que me estoy preguntando. Si algún lector tiene información de los contratos y el proceso favor de informarmelo en la sección de comentarios.

La primera pista es que como artista invitado se unió a la banda el conocido cantante de música cristiana Samuel Hernandez. Aparte de cuestionar la necesidad de que sea un artista evangélico y cristiano que como todo artista secular, usualmente cobra por sus servicios, por sus discos, y sus presentaciones no necesariamente quiere decir que Samuel Hernández esté cobrando por su participación en esta banda, yo espero que lo esté haciendo como un servicio público y voluntario. Después de todo es menester que en esta causa tan encomiable el cobrar por cantar no debe ser la razón para participar. Más sobre este punto mas tarde. Pero una segunda pista en la edición impresa de El Vocero y que lamentablemente no es reproducida en la edición digital, es una foto de varios confinados alzando sus manos al cielo durante el evento lo que sin duda representa la clásica expresión cristiana de buscar a su dios ahí.

Al continuar la lectura notamos que el programa se llama Canción de Libertad. Esto puede ser interpretado de manera secular o religiosa dependiendo de quien lea la noticia.

Ahora, con el internet es posible para aquellos que lo interesen el investigar más profundo una noticia. Sucede que la tercera pista pero la más solapada ya que no se abunda sobre los detalles en la noticia, es la entidad encargada de la enseñanza de la música a los confinados. En la noticia solo se menciona “los profesionales del Instituto Canzion de Puerto Rico”. Ya sea por error u omisión deliberada resulta que este Instituto Canzion es una organización global con más de 60 escuelas de música y ministerio cristiana y dedicada a la evangelización cristiana mediante la música. La misión y visión  esta claramente especificada en su pagina web:

El Instituto Canzion es una institución cristiana, formadora de líderes, dedicada a servir a Dios y a la sociedad de una manera significativa, con gozo y se esfuerza día a día por alcanzar la excelencia en cada una de las áreas que la conforman.

DECLARACIÓN DE FE

1) Creemos que la Biblia es la palabra de Dios.
2) Creemos que hay un Dios, expresado en el Padre, Hijo y el Espíritu Santo.
3) Creemos en la divinidad de Nuestro Señor Jesucristo, quien nació de una virgen y sin pecado; derramo su sangre por nosotros, resucito al tercer día, ascendió a la diestra del Padre, y pronto regresará.
4) Creemos que la transformación del individuo es por medio del Espíritu Santo, esencial para la salvación de las almas.
5) Creemos en el ministerio del Espíritu Santo, y que a través de Él se puede vivir en victoria.
6) Creemos en la resurrección después de la muerte.
7) Creemos en la unidad espiritual de los creyentes a través de Cristo.

REQUISITOS DE INGRESO

Estar involucrado activamente en la iglesia.

Es irónico que el requisito de ingreso al programa del Instituto Canzion es estar involucrado activamente en la iglesia. Si vemos en su página (al final en inglés) dice que no discriminan por razones de raza, color, origen étnico o nacional en todos sus programas y ofrecimientos. Pero según sus requisitos tienes que ser cristiano y estar envuelto activamente en la iglesia para ser admitido. Ellos se han asegurado de no poner en su página que no discriminan por cuestiones religiosas , porque evidentemente  sí discriminan….si no eres cristiano. Lo que se cae de la mata como dicen en mi pueblo implica que dejaron un razón muy importante por la cual no deberían discriminar para querer contratar con un gobierno supuestamente secular, el no discriminar por razones religiosas, cosa que me hace pensar en ¿como pueden recibir fondos del gobierno y posiblemente discriminar contra aquellos que no sean cristianos?  Me pregunto entonces, como fuel el proceso de selección de la banda, ¿se escogieron con fondos del gobierno a 20 confinados cristianos?, ¿hubo quizás alguno de otra religión o sin religión que quiso y no fue escogido? ¿que tipo de música tocará esta banda en sus presentaciones? ¿música cristiana? ¿es entonces una banda de música cristiana? ¿es esto legal?

Si nos allegamos a su pagina web lo primero que notamos es que ofrecen descuentos por sus servicios. Me pregunto cuanto descuento le dieron al DCR por establecer y “enseñar” a este grupo de confinados por una organización cuya visión es: “Formar adoradores lideres que impacten al mundo.” Como Samuel Hernandez, esta organización cobra por sus servicios y el gobierno de Puerto Rico es un cliente más. El gobierno de Puerto Rico cuenta con fondos federales bajo el ilegal y criticado programa “Faith Based Initiatives” (Iniciativas Basadas en la Fe) que el piadoso ex-presidente George W. Bush creó y que desvía millones de dólares de contribuyentes para subsidiar innumerables iglesias y programas cristianos para proveer servicios que el mismo gobierno debería hacer con esos mismos fondos. En  Puerto Rico se establece desde 2003 las “reglas de juego” para repartir estos fondos millonarios, y como un entidad religiosa puede “contratar” con el gobierno. Muchas de los artículos en esta ley son muy laxos y ambiguos que  en ocaciones es dificil ver si el propósito de una organización es evangelizar o dar servicios a toda la ciudadania sin discriminar. En Puerto Rico el gobernador Fortuño ha sido el que más ha empujado esta idea y su filosofía religiosa permea muchos de sus programas y ha utilizado estos fondos para su Oficina de Iniciativas de Fe y Base Comunitaria y cuyos directores que manejan los fondos han sido pastores cristianos. Ya he escrito como esta oficina le niega fondos a entidades que dan servicios sin identificarse como una cristiana y espero que en el caso del Instituto Canzion no se usen dineros públicos para seguir debilitando la pared que debe existir entre la iglesia y el estado como lo especifica nuestra constitución. Señores, existe mucho dinero para repartir a entidades de fe y gracias a organizaciones como el ACLU, el American United for Separation of Church and State, El Council for Secular Humanism y otras mas que luchan contiuamente por la manera inapropiada en que se despilfaran fondos y peor aún donde se discrimina contra los participantes,, contra los empleados en la contratación de personal, y se evangeliza una religión particular.

Pienso que pueden existir organizaciones en Puerto Rico que podían establecer la misma banda sin hacer proselitismo religioso tan obvio como el Instituto Canzion, ni quizás haber discriminado contra los que audicionaron en base a sus creencias. Si se escogió a el Instituto Canzion espero que lo hayan hecho sin cobrarle al gobierno ya que la meta de ellos es claramente una de evangelización y adoración al dios cristiano. En este caso seria justo que mediante las ofrendas recogidas en sus iglesias se allegaran los fondos necesarios para establecer este programa. El siguiente párrafo tomado del folleto “Faith Based Initiatives” de la organización Americans United, explica el problema legal y constitucional al que me refiero.

Los fundadores de la república de los Estados Unidos creían firmemente en una separación de iglesia y estado, De ahí surge una constitución que prohíbe que el gobierno apoye o se oponga a una religión, dejando a los ciudadanos de ese recién creado país, la libertad de escoger según su criterio y su conciencia las cosas que tengan que ver con religión y fé.

Las iglesias y otras casas de adoración tienen todo el derecho a diseminar su mensaje y sus creencias. Sin embargo se espera que para hacer eso levanten sus propios fondos a través de contribuciones voluntarias de los creyentes. El que el estado exija el pago de contribuciones al ciudadano común para a su vez el estado favorecer una religión particular esta prohibido bajo el marco constitucional de los Estados Unidos. Ningún estadounidense debe pagar contribuciones al estado para subsidiar una religión.

Lamentable parece que la visión del gobernador y del DCR es que la fe es imprescindible para lograr la rehabilitación del confinado en Puerto Rico (vean la prueba aquí).  Vean como el Pastor Otoniel Font parece ser uno de los “contratistas” del gobierno para llevar un mensaje de evangelización,. cosa que me parece viola la separación de iglesia y estado al que hace referencia este artículo.  Existen hasta peleas entre denominaciones por acceso a el DCR, en esta noticia los capellanes protestantes a manera de protesta decidieron privar a los confinados de sus servicios religiosos y que nadie de su secta  entrase en la cárcel, aún a voluntarios! Sin embargo a pesar de que la importancia de la fe y  la religión en la rehabilitación del confinado es algo que nunca ha sido probado, es una premisa falsa un “meme” que ha sido martillada continuamente por los religiosos cristianos, de que la moral tiene su origen en la Biblia y la fe es necesaria para ponerla a funcionar, nada más lejos de la verdad.  Se olvidan que las estadísticas todavía revelan que el 99% de la población penal se considera creyente en uno o más dioses y solo 0.4% se identifica como atea.

A la FUPI le faltó babilla

Posted in Ateísmo, Noticias locales, Política puertorriqueña, Religion with tags , on 10 diciembre 2009 by chinomalon

En Puerto Rico como en todas partes tenemos muchos ateos, muchos declarados y otros que no han salido del closet en relación a su no creencia.  Esta es la única característica que nos pudiese aglutinar y de ahí el resto es una amalgama de diferencias  muy extensas. Hay ateos de todos los partidos políticos, los hay que hablan mucho, y los que son calladitos, los hay intelectuales, y  otros medios idiotas. Unos leen mucho y otros nada de nada. También a unos les encanta hablar malo y mentarle la madre a todo el mundo y otros ven las actuaciones de estos últimos como las de una persona maleducada y sin modales. Los hay vegetarianos y carnivoros, los que le gusta la guerra y los que no. El punto es que no existe diferencia entre un ateo y un cristiano excepto la no creencia. Por supuesto que hay ateos malos, asesinos y criminales, pero la inmensa mayoría somos gente buena, con familia a la que amamos, trabajadora, honesta y con un gran sentido ciudadano de justicia social, con la única diferencia que no nos creemos los cuentos e inventos de las religiones… ergo, no creemos que exista un  dios. Por lo tanto como dije solo nos pudiese unir la ausencia de creencia en un dios o varios dioses.  El ser ateo a diferencia de lo que mucha gente piensa  en nuestra amada isla no me convierte en un malévolo demonio, asesino, extremista o comunista. Este último, el comunismo es una posición política ideológica que aunque trillada, (se ha ido derrumbado en la mayoría de los países que la experimentaron como la difunta Unión Soviética y parece estar pasándole también a China) empíricamente tiene ideas que me hacen mucho sentido.  Esto no lo hace una posición empíricamente malvada como se nos hace creer en la sociedad puertorriqueña.

Traigo este punto porque soy ateo, capitalista, y políticamente creo en el anexionismo con los Estados Unidos para acabar con el problema colonial de Puerto Rico, pero cuando una idea tiene sentido trato de pausar para entenderla en sus meritos. Hoy la Federación de Universitarios Pro Independencia (FUPI) una entidad minoritaria con la cual no comparto su visión en muchos aspectos se expresó mediante un comunicado de prensa en una manera que nunca lo había escuchado y por eso me tengo que quitar el sombrero, pero con todo y lo radical que muchos vemos a esta organización lamentablemente parece que les tembló la mano cuando no tuvieron el coraje y la valentía de decir la verdad de una manera total y contundente.

En su escueto comunicado de prensa, la FUPI correctamente identifica a varios personajes del ámbito religioso de nuestro país como “culpables” de los crímenes de odio recientemente realizados contra miembros de la comunidad LGBT (lesbianas, gays, bisexuales, transgénero), especialmente a raíz del brutal asesinato del joven gay Jorge Steven López Mercado quien fue decapitado y desmembrado en uno de los crímenes más macabros cometidos en Puerto Rico.

La FUPI valientemente nombra 4 individos, el Arzobispo de San Juan, Roberto Gonzales, al Reverendo Jorge Raschke, Carlos Sanchez del grupo ProVida y el Reverendo Milton Picón de Morality in Media que como sabemos los puertorriqueños utilizan su interpretación de la religión cristiana y todos los medios modernos disponibles incluyendo radio, televisión, conferencias de prensa y ponencias ante la legislatura para acusar a este segmento de nuestra sociedad de ser unos pecadores, inmorales, perversos y de estar violando los caminos de Dios. La mayoria de las  veces suenan como verdaderos seres malvados cuando los he oido en la radio. Estoy muy de acuerdo con estas aseveraciones de la FUPI y es obvio que tanto golpea la gota la piedra que le hace un roto y nuestra sociedad está saturada de un odio hacia los LGBT instigada por estos cuatro líderes fundamentalistas cristianos mencionados por la FUPI. Sin embargo la FUPI se quedó corta en su comunicado. En vez de un hacer un llamamiento para alertarnos contra el principal gestor de estas ideas de odio, en otras palabras la institucion de la  religión, los dogmas que pregonan las religiones en nuetstra sociedad y acertarle el “coup de grace” a la religión, inexplicablemente piden  ¡que se eliminen los vestigios de machismo en nuestra sociedad!  ¿El machismo? Dice su comunicado de prensa: “Tenemos que combatir el machismo, el sistema patriarcal y la LGBTT-fobia si queremos un verdadero Puerto Rico libre y una nueva sociedad. Aquí es que les faltó babilla (como decimos en Puerto Rico a la falta de ir más allá) a la FUPI. Parece haberle temblado la mano a los lideres fupistas en afirmar como hace Richard Dawkins en su  excelente video-documental que, La Religión es ¿La raíz de todo mal?

El machismo y la sociedad patriarcal  donde la mujer es considerada como un objeto y “propiedad” del hombre (por lo tanto el machismo) tienen su origen en ideas religiosas primitivas. (Ver los interesantes comentarios,  (históricos pero machistas) de los principales “santos” de la iglesia en contra de la mujer en el afiche a tu derecha). La religión, cuando es bien analizada aunque es fuente de bien en ciertos aspectos de nuestra sociedad, es causante de gran parte de las atrocidades y sufrimientos del ser humano, y en Puerto Rico la religión es la razón principal del odio hacia los homosexuales.  La FUPI erró  en mi opinión,  al limitarse a 4 individuos que tarde o temprano van a morir, y nos olvidaremos pronto de ellos,  pero las ideas religiosas que son la raíz por lo cual ellos piensan así, persistirán por miles de años, si no nos levantamos y aceptamos que toda religión está basada en mitos  e interpretaciones de nuestros antepasados y no tiene por que seguir dictando pautas en una sociedad moderna. La FUPI debió continuar con el “exposé”…con la verdadera raíz del odio que es la religión e invitar a combatir la religión,  que es la real enemiga de este grupo de hermanos puertorriqueños LGBT y de muchos de las injusticias y atraso de una sociedad moderna y libre de prejuicios. Si Puerto Rico quiere dirigirse hacia una sociedad más tolerante, la religión debe ser relegada a los templos físicos mismos, y obligada a no salir de allí, y no permitirle su intromición en la arena pública. Si seguimos permitiendo que estos lideres religiosos contaminen con sus ideas arcaicas nuestra sociedad, entonces no podemos esperar que los estereotipos, el machismo, el odio hacia un miembro que se comporta distinto en nuestra sociedad se vuelvan una cosa del pasado.  Si nos dejamos llevar para nuestra moralidad, en un libro “sagrado” como es por ejemplo la biblia y la interpretación de un “hombre de dios”, un teólogo (como se jactan y se hacen llamar) que supuestamente ha estudiado lo suficiente como para conocer mejor que nadie al “creador del universo, un ser invisible e inventado, así como sus deseos sádicos en contra de estos grupos, entonces digamosle adios a la tolerancia y la paz en nuestro querido Puerto Rico.

Willie Miranda Marin, cáncer de páncreas y el problema del mal

Posted in Ateísmo, Noticias locales, Política puertorriqueña with tags , on 26 noviembre 2009 by chinomalon

Como ya todos los puertorriqueños sabemos desde el mes de septiembre, el alcalde de mi pueblo, Caguas, Wilfredo (Willie) Miranda Marín, ha sido diagnosticado con cáncer del páncreas. Como médico que soy sé que este es  uno de los peores tipos de cáncer si no el peor que una persona puede tener. Digo esto por que es un cáncer del que rara vez las personas que lo tienen sobreviven. En otras palabras las posibilidades de que el alcalde pueda vivir más de un año son casi inexistentes. La mayoría de estos tipos de cáncer ya están en avanzado estado cuando son descubiertos y en el caso de Willie como cariñosamente le decimos en nuestro pueblo al alcalde, no ha sido lo contrario. A pesar de que en un principio en entrevistas dijo “Yo no me voy a morir….habra Willie para rato…” en entrevista ayer en el programa de Buenas noches con Silverio, el mismo alcalde confirmó que cuando fue diagnosticado con cáncer, en su radiografía de tomografía computadorizada (CT Scan) el cáncer ya estaba invadiendo su hígado y sus pulmones ,lo que lo hace un cancer en avanzado estado metastásico e incurable en la mayoria de los casos. De tal manera que se encuentra en este momento recibiendo una terapia experimental y se aferra a una esperanza casi inexistente de superar su cáncer. Así las cosas,  al alcalde le quedan solo varios meses de vida.

A pesar de no compartir las ideas políticas de Willie, de no pertenecer a su partido político, sentí al enterarme de su enfermedad una profunda pena. Todavía ayer al verlo en entrevista televisiva, mis ojos se me aguaron pues se me hace difícil reconciliar que una persona que hace meses se veía tan lleno de vida, tenga sus días contados. Digo esto pues Willie ha probado ser un gran alcalde,  para muchos el mejor de Puerto Rico. Aunque tiene sus detractores, son muy pocas las personas que pueden hablar mal de él. Aunque no lo conozco,  he compartido esporádicamente con él en algunas actividades del municipio y puedo decir que es un hombre recto, bueno y con una visión progresista maravillosa, que ha catapultado a nuestra cuidad a un escalafón de primera en cuanto, a obra a favor de los ciudadanos de la cuidad, actividades culturales, la promoción de las artes para todo el pueblo, y el embellecimiento de la cuidad. Por esto y mucho mas soy el primero en quitarme el sombrero y reconocer sus valor como un gran ser humano que no se merecía que la vida le jugara esta mala jugada, pero es así ocurre con millones de seres humanos en el planeta que sufren de miles de sufrimientos y penas producto del mundo natural en el que vivimos.

Como decía, luego de esto Willie se encuentra en este momento sometiéndose a tratamiento mediante quimioterapia que reconoció era de carácter experimental en el mejor hospital de cancer del mundo el renombrado  MD Anderson en Texas, de donde ya me he referido en alusión a uno de nuestros mejores oncólogos en Puerto Rico el Dr. Fernando Cabanillas. Aun así, la ciencia tiene sus limitaciones y la esperanza de que el alcalde viva más de un año son en mi opinión nulas. El promedio de vida es solo 3-6 meses en 95% de los pacientes y solo un 5% sobrevive más de esto. Si el cáncer ya esta regado como por ejemplo el hígado solo 1.8% sobrevive 5 años. Estas estadísticas aunque crudas, solo representan la triste realidad de estos tipos de enfermedades y no existe ninguna terapia convencional, ni natural que lo pueda revertir.

A pesar de los avances científico- tecnológicos de las últimas décadas
el cáncer de páncreas se mantiene como una enfermedad de diagnostico tardío, con aproximadamente 50 % de enfermedad metastásica al momento del diagnostico; 40% de los pacientes tienen tumores localmente avanzados y solo una minoría que no supera el 8% podrán ser tratados con intención curativa y estarán vivos al cabo de cinco años.

En los últimos quince años, la cirugía resectiva pancreática ha mejorado significativamente sus resultados, con una mortalidad baja(0-5%); pero a expensas de ,mantener alta morbilidad (40-50%). La sobrevida media no se ha prolongado significativamente, situándose entre 16 – 18 meses. (56ª CONGRESO URUGUAYO DE CIRUGÍA)

Ya que la mayoría de las personas piensan que el cáncer es una sola entidad y que personas con otros tipos de cáncer han sobrevivido y vencido la condición, muchos piensan que con oraciones, rezos y vigilias  a un ser sobrenatural, se puede alterar el curso de una enfermedad tan devastadora como el cáncer de páncreas. A estos efectos miles de personas se congregaron en la plaza de nuestro pueblo en un acto ecuménico y de oración el día de su cumpleaños y se exigió que todos los municipios donde su partido político haya ganado se efectúen actos de oración por su salud por un mes. De ahí en adelante el día 23 de cada mes se estarán realizando actos de oración, plegarias y vigilias para pedirle a Dios por la salud del alcalde. Se pretende mediante estos actos lograr que ese ser imaginario al que llaman Dios, altere el curso de la historia, el curso de una enfermedad. Lo cierto es que si creemos que eses dios es omnisciente y omnipotente, ya él, ella, o eso sabía hace billones de años que a Willie Miranda le tocaría ese cáncer y no hay nada, ni nadie, no hay oración o plegaria que pueda alterar esta decisión, ya esa decisión se tomó y es final y firme.  La realidad es otra, y aunque ciertos tipos de cáncer como el cáncer de testículo, y linfoma de Hodgkins tienen una sobrevida y hasta cura altísima otros tipos de cáncer no comparan y causan la muerte a pesar de todo. Estos actos ecuménicos  religiosos mas bien deberían ser unos  seculares y de solidaridad de pueblo sin invocar ninguna superstición, y donde el proselitismo religioso no espante a miles de personas que quieren desearle a Willie una recuperación o estar ahí con él en este momento tan difícil, lamentablemente la inmensa mayoría del pueblo es creyente y a los que no lo son se les excluye.

Esta situación del alcalde nos confronta con el argumento más contundente para dudar  la existencia de un ente sobrenatural llamado Dios. Los filósofos lo resumen en una frase, el problema del mal (o el problema del sufrimiento humano).

(Cuando en este blog hablo de Dios lo haré para simplificar las cosas de ahora en adelante refiriéndome al Dios del cristianismo, esa tríada inseparable compuesta por tres dioses que son uno, pero forman la piedra angular de esta religión monoteísta, Dios llamado el padre (Jehová) Dios llamado el hijo (Jesús) y Dios espíritu santo.)

Existen muchos argumentos que usan los creyentes para tratar de probar la existencia de Dios, así como argumentos de refutación de parte de los ateos para negarla. Pero ningún argumento es más poderoso, convincente, para lograr que una persona pierda sus creencias que el problema del mal. Muchas personas se han convencido de su ateísmo luego de analizar varias de ellas pero el problema del mal es para mí uno sino el más convincente para darnos cuenta de que estamos solos en este mundo natural lleno de muchos desperfectos, y donde a diario miles y hasta millones de personas mueren sin ninguna traza de esperanza, en las condiciones más dolorosas y terribles. Les recomiendo la lectura de un libro, escrito por Bart Ehrman uno de los escritores más eruditos en el estudio de la Biblia, y del que me he leído sus últimos 5 libros.  El estilo de escribir de Ehrman es uno claro y con mucha sensibilidad pero sus escritos son usando una erudición pasmosa. Les invito sinceramente a leer uno de sus últimos libros  God’s Problem: How the Bible Fails to Answer Our Most Important Question – Why We Suffer o en español  ¿Dónde está Dios? El problema del sufrimiento humano. Ehrman llegó al seminario protestante como un entusiasta estudiante de teología pero el estudiar la biblia en detalle causó un cambio en su manera de ver las cosas al punto de que años más tarde abandonó su vida religiosa activa. No había perdido su creencia en Dios hasta años más tarde cuando perdió toda su creencia en ese ser que una vez adoró y evangelizó, cuando no pudo reconciliar el gran sufrimiento de millones de seres humanos a diario, con la existencia de un dios bueno, que nos protege del mal, que nos asegura en la biblia que si le pedimos con fé aunque sea una fé tan pequeña como una semilla de mostaza pudiésemos pedirle a una montaña que se cambie de posición y lo haría.

Todos los seres humanos adultos sabemos que la muerte es un evento al que inevitablemente tendremos que enfrentar. La muerte nos puede sorprender en cualquier momento, no importa la edad, la buena salud en que pensemos que estamos, no importa el momento. A veces es lenta y cruel donde se experimenta cada segundo de dolor y sufrimiento y a veces es rápida y no nos enteramos que pasó, pero como un proceso natural,  inevitablemente nos tocará ese momento. Por más creyente cristiano que uno sea, o por más ateo que yo sea, nos toca tarde o temprano el tener que lidiar con ella. Confieso que como todo ser humano la idea de dejar de existir me causa ansiedad pues hay tantas cosas que quiero hacer, tantas vivencias, tantos viajes, tantos momentos de risa, de placer que quiero todavía realizar que quiero aferrarme a esa vida con todas mis fuerzas. Es por eso que sufro por aquellas personas como Willie que quieren hacer lo mismo pero que lo hacen contra unas estadísticas médicas aterradoras, las posibilidades de ganar la batalla son terriblemente escasas.

Ya se habla del legado de Willie, pero yo preferiría tenerlo entre nosotros por muchos años más. Sé que ocurren remisiones espontaneas de ciertos tipos de cáncer y deseo que Willie sea uno de esos casos, ojalá así sea, me gustaría que las oraciones que se hacen por su restablecimiento y por su sanación lograran algo pero sé que probablemente, no va a ser así, las oraciones no funcionan y plegarias a los dioses no funcionan….Solo espero que Willie encuentre de alguna manera la paz interior y que su muerte cuando ocurra, no sea una donde mi respetado alcalde sufra mucho, lo que nos llevaría a otro tema, la eutanasia y el derecho a morir con dignidad una vez sabemos que no existe una esperanza..Pero eso es tema para otro momento…. Hoy, día de acción de gracias, aunque suene contradictorio que venga de una ateo, pero con toda la sinceridad más profunda, le doy gracias a Willie por ser el mejor alcalde de Puerto Rico, y le doy gracias a  la vida y no a un dios imaginario por habernos dado a un  alcalde como Willie Miranda Marín.. gracias Willie, gracias….

El Alcalde Jorge Santini y los 300 pavos

Posted in Ateísmo, Noticias locales, Política puertorriqueña on 23 noviembre 2009 by chinomalon

Como todos los años, y como el clásico político, en días recientes el alcalde de San Juan Jorge Santini se dió a la tarea de repartir 300 pavos y comestibles a familias necesitadas de San Juan. Todo esto lo hizo con la prensa debidamente notificada de antemano cosa de que no se perdieran de este gran acto de bondad y por supuesto la foto. Se ufana en decir que invirtieron $14,000 para esta comprita,  que palidece ante el presupuesto total de la ciudad que haciende este año a más de $736 millones de dólares. Tras que nunca he visto a este alcalde perder ni una sola oportunidad para aparecer en fotografías del periódico (robando cámara como decimos los boricuas) lo cierto  es que para mí , es el político más pedante e ignorante que yo haya visto, de tal manera que el conocido analista político puertorriqueño, Luis Dávila Colón, le puso un apodo que le caen muy bien: El gran Gansini. O sea un ganso,  un listo, que cree que se las sabe todas. La conclusión de Dávila Colón es que:

“Jorge Santini es un fraude, un político deshonesto, un carrerista profesional, un calco exacto de Sila María Calderón. El santinismo. El clon azul del silismo. Otra ilusión fatal.”

A pesar de lo ganso, Jorge Santini aprovecha cada oportunidad que le dan en la prensa para expresar su gran religiosidad, su cristiandad. Su frase preferida cuando habla de estas cosas “es papito dios”. Siempre que habla de un proyecto alude a “con el favor de papito dios aquí y con el favor de papito dios acá”

Contrasten esa religiosidad con el caso de la cafetería  Betsy  2 meses antes de los pavos donde se alega que el alcalde estuvo posesionado,  pero aparentemente no por papito dios…sino por el mismo “demonio”…Allí se enfrascó en una disputa verbal con policías estatales que solo hacían su trabajo de verificar los permisos del establecimiento, con la mala suerte que Santini estaba allí y solo se le escucharon salir de su boca todo tipo de palabras soeces como “Pal carajo el cuartel puñeta..”  o “Martínez y Calixto son unos cabrones”  y otras más, comportamiento vulgar y poco ejemplar para un alcalde cristiano.

No es raro ENTONCES que al entregar los pavos a solo 300 familias necesitadas de las miles que existen en la ciudad y con motivo de la celebración del día de acción de gracias, el alcalde olvidara que él representa a una ciudad pluralista compuesta por muchas religiones y más aun a ciudadanos con total ausencia de ellas.

En el comunicado de prensa nos dice:

“La celebración de este día es una tradición que los cristianos atesoramos y valoramos.”

“Todos tenemos razones para dar gracias a Dios, sin importar cuál sea la situación personal que atravesemos, ser agradecidos nos hace mejores seres humanos”

El alcalde pretende como la mayoría de los políticos en nuestra islita el insistir en adjudicarle un carácter religioso al acto de dar gracias. De hecho la mayoría de la gente se pregunta erróneamente que a quien dan gracias los ateos en este día tan especial. La mayoría de estas personas al igual que el alcalde entienden que se le debe dar gracia a un dios. El dios del cristianismo. ¿Es que son los cristianos los únicos que atesoran y valoran el día de acción de gracias? El alcalde se equivoca pues de manera estrepitosa,  mostrándonos nuevamente su ignorancia, su prepotencia y sus prejuicios.

Pero entonces ¿a quien le da gracias un ateo? Para empezar, no estoy de acuerdo en el razonamiento del alcalde de que ser agradecidos nos hace mejores seres humanos. Eso es una frase que aunque muy linda no tiene ningún sentido. El hacer un acto de bien y bondad, nos hace mejores seres humanos el compartir las alegrías y tristezas con el prójimo también, el luchar por la desigualdad, la injusticia, la pobreza  también. Pero el ser agradecido no nos hace mejores seres humanos, en última instancia el estar agradecido es un acto que demuestra nuestros buenos modales hacia algo o alguien que nos hace facilita nuestra vida. Sencillamente es un embeleco de palabras lindas las que usa el alcalde al entregar los pavos….pero no lo pensó  muy bien

El día de acción de gracias es uno de gran importancia para mí pues primeramente me permite reunirme con mi familia y amigos para disfrutar de una cena. Durante ese día,  compartimos vivencias, experiencias, hacemos chistes, y abrazamos a los seres que queremos y disfrutamos de una gran comida preparada en la mayoría de los casos con gran esmero y amor por miembros de esa misma familia.

Tengo al igual que todos ustedes que leen este blog numerosas razones por las cuales estar agradecidos. Por la salud, por  hijos que se comportan responsablemente, que estudian, se superan y me llenan de orgullo. Por el suegro que siempre está disponible para ayudarnos con sus conocimientos como ingeniero, por los médicos que nos mantienen sanos, por el cirujano que le extirpó el cáncer a mi padre para que pudiera comer sin dolor, al oncólogo que le administró quimioterapia y puso al cáncer en remisión. Por  los empleados gubernamentales que a veces me atienden con esmero, por el comerciante que me  provee todo tipo de servicios profesionales para hacer mi vida más fácil. Por el piloto que sabe volar aviones muy complicados para llevarme a lugares lejanos en mis vacaciones. Porque vivimos en una sociedad democrática y no en un régimen despótico. Porque tenemos comodidades como agua, electricidad y aire acondicionado y nos movemos libremente tanto física como cibernéticamente. Por los que inventaron los teléfonos celulares, y los que desarrollaron el internet. Agradecemos a esas personas, agradecemos que el destino nos hiciera nacer en una región donde hay paz y riqueza y no en medio de un país de pobreza extrema como Haití. Que no vivimos en un país infestado por la malaria como muchos países del África, pero en uno donde se practica la mejor medicina del mundo. Hay tantas cientos de personas que agradecer, así como a la vida. Pero ¿a un dios flotando en una nube?  ¿A un personaje ficticio producto de la imaginación, los miedos  y la ignorancia? Nacarile del oriente…

El Gobernador Fortuño discrimina contra organizaciones comunitarias no religiosas

Posted in Ateísmo, Noticias locales, Política puertorriqueña with tags , on 14 noviembre 2009 by chinomalon

Debido a que Puerto Rico recibe fondo federales y puede participar de todos los programas federales, el gobernador El Gobernador Luis Fortuñoentrante Luis Fortuño una persona con unas creencias cristianas bien profundas  basadas en el católicismo practicante estableció desde su elección una Oficina de Iniciativas Comunitarias y de Base de Fé. La misma se nutre principalmente de los mismos dineros que ilegalmente se le cobran a los ciudadanos americanos y que son canalizados ilegalmente a el programa federal de “Faith Based Initiatives” El programa es una replica del programa que he criticado en este blog desde sus comienzos. Recientemente Fortuño ha sido criticado por un numero grande de organizaciones no religiosas, por un claro discrimen en la otorgacion de fondos de dinero, y un claro favoritismo a favor de aquellas organizaciones religiosas que se ajustan a la vision cristiana del gobernador. Aunque como puertorriqueño creo en la estadidad y con mi voto logré elegir a el actual gobernador Fortuño, muchas de sus políticas y visión de mundo me dejan totalmente descepcionado y uno de estos programas con el que difiero 100% es como se instauró esta oficina discriminatoria llamada de base de fé.

Pero para entender mejor es necesario ver el transfondo histórico de este programa.

Una de las peores estratagemas más discriminatorias, ilegales y objetables que nos dejó el recién depuesto presidente de los Estados Unidos George W. Bush, fue la creación del concepto de los “Faith Based Initiatives”, o iniciativas basadas en la fé. Este es un programa ilegal que viola la primera enmienda de la constitución de Estados unidos de la cual Puerto Rico es parte.

Los fundadores de la republica de los Estados Unidos creían firmemente en una separación de iglesia y estado, De ahí surge una constitución que prohíbe que el gobierno apoye o se oponga a una religión, dejando a los ciudadanos de ese recién creado país, la libertad de escoger según su criterio y su conciencia las cosas que tengan que ver con religión y fé.

Las iglesias y otras casas de adoración tienen todo el derecho a diseminar su mensaje y sus creencias. Sin embargo se espera que para hacer eso levanten sus propios fondos a través de contribuciones voluntarias de los creyentes. El que el estado exija el pago de contribuciones al ciudadano común para a su vez el estado favorecer una religión particular esta prohibido bajo el marco constitucional de los Estados Unidos. Ningún estadounidense debe pagar contribuciones al estado para subsidiar una religión.

George W. Bush con el apoyo de la derecha religiosa comenzó a dar discursos públicos y frecuentes aduciendo que las organizaciones religiosas eran mas efectivas que las laicas y seculares y aun que el mismo gobierno federal en proveer ciertos servicios de caridad a grupos marginados, y pobres. Dado que el congreso de Estados Unidos no aprobó una ley para lograr que se le asignaran fondos a organizaciones religiosas George W. Bush creó mediante subterfugios, una orden ejecutiva la oficina de Iniciativas de fe en 2001. De ahí en adelante se han otorgado billones de dólares a organizaciones religiosas sin que las mismas demuestren como usan esos fondos que vienen de las contribuciones de todos los ciudadanos creyentes y no creyentes. Lamentablemente a pesar de que Barack Obama se pronunció en contra de este programa cuando luchaba por la presidencia, al convertirse en presidente dejo el programa inalterado.

(tomado del folleto “Faith Based Initiatives” de la organizacion Americans United for Separation of Church and State)

En Puerto Rico el programa comenzó con el pie izquierdo pues Fortuño nombra a un pastor,  Aníbal Heredia Burgos un religioso al puesto de director, comenzando con un sueldo anual de $120,000.  Como se puede nombrar a un religioso para manejar los millones de dolares en fondos  sin que se cuestione su objetividad es para mi una farsa. Yo no sé si el susodicho pastor ha renunciado a otros puestos que tenga en su propia congregación religiosa por la cual también debe estar recibiendo un sueldo,  pero el punto es que en su primer año la oficina ha recibido críticas de muchos grupos por la manera discriminatoria en que se reparten los fondos. Organizaciones laicas y sin fines de lucro que dan servicios a mujeres maltratadas como el proyecto Matria, cuyas oficinas se hubican en mi pueblo Caguas, han sido excluido de estos fondos, y su directora la abogada feminista Amarilis Pagán Jiménez aduce correctamente,  que el pastor Heredia excluye del programa a toda organización que fomente la separación de iglesia y estado. Muchas de estas organizaciones hacen un trabajo encomiable y se ven la mayoría de las veces imposibilitadas de realizar una mejor labor por la falta de fondos.  Recientemente,  el proyecto Matria recibió mención honorífica de su premio Solidaridad, de la Miranda Foundation por su desempeño. El premio consistente de $1,500 palidece cuando se compara con los miles de dolares recibidos por entidads religiosas de parte de la oficina del gobernador cuyo principal propósito es el proselitismo religioso. Por otro lado el envolvimiento de las grandes corporaciones es minúsculo o inexistentes cuando como parte de la filosofía del grupo el laicismo es fundamental y no el proselitismo religioso que aparentemente se espera que ocurra. En nuestra cultura religiosa de Puerto Rico se asocia erroneamente las organizaciones  religiosas con una mejor labor que aquellas laicas, seculares y humanistas que no lo son. Se puede ser religioso, o como en mi caso, ateo, lo que no se puede es ser canalla,  ni discriminatorio y esa política solapada de discriminación es lo que mejor describe a la oficina de fé del gobernador.

Lo más inaudito es que el gobernador asegura que los fondos están disponibles siempre y cuando la organización tenga la capacidad de administrar los fondos federales. Para bochorno del gobernador el mismo no puede precisar que cantidad ha sido asignadas a entidades religiosas y cuanto a entidades laicas. Pero sabemos que es posible que las laicas reciban una minúscula parte en relaciona a las religiosas.  Además muchas de estas organizaciones laicas que no han recibido fondos son bien sencillas y en su organización están siendo discriminadas por no contar con el andamiaje tan sofisticado de muchas iglesias. Se obvia la labor en favor de la administración.

Si los fondos federales fueran usados para una labor que el gobierno, u otras organizaciones laicas no pueden hacer estas organizaciones religiosas deberían seguir al pie de la letra las reglas del mismo. De forma descarada estas son obviadas a menudo. Solo tienes que probar que eres una organización religiosa y que tienes un programa para realizar labor social. Pero según el record de organizaciones como la Unión de Libertades Civiles (ACLU) y otras como Americans United for Separation of Church and State, billones de dólares han sido repartidos a organizaciones religiosas s para:

  • Lograr votos en las elecciones de parte de los grupos de fieles
  • Reparar templos de iglesias, techos, y proveer aire acondicionado central y equipo de radio y comunicaciones a los mismos.
  • Discriminar al ofrecer ofertas de empleo en esas organizaciones si no compartes la religión de ellos.
  • Hacer proselitismo religioso a los pobres, desnutridos, drogadictos, mujeres maltratadas, y otros grupos marginados, antes de proveerles la ayuda.
  • Discriminar en la otorgación de fondos a entidades que luchan por atender las necesidades de la comunidad homosexual, lésbica y transgénero por estas estar en contra de la “ley divina.”

Felicito al  Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico, el proyecto Matria y en especial a la abogada, la licenciada Amarilis Pagán Jimenez por su envolvimiento a favor de un Puerto Rico libre de discriminación religiosa, sexual, y por luchar por uno de los pilares de la democracia mundial, la separación de iglesia y estado.

Ya es ley la obligación de meditar en las escuelas en Puerto Rico

Posted in General, Noticias locales, Política puertorriqueña on 11 agosto 2009 by chinomalon

Bueno,  hoy el gobernador de Puerto Rico Luis Fortuño empeñado nuevamente en atragantarnos a todos la religión en el gobierno, especialmente la suya,  la cristiana,  convirtió en ley un proyecto que obliga a Fortuñotodos los estudiantes del país a dedicar (usualmente al inicio del mismo) 5 minutos a la meditación.  Ya había escrito sobre la aprobación del proyecto en el mes de junio aquí.

Me parece increíble que ningún grupo de derechos civiles haya siquiera elevado su voz de protesta ante esta legislación.

A pesar de que el presidente del senado Thomas Rivera Schatz alega que al cambiar la palabra reflexión por meditación se asegura la constitucionalidad del mismo, lo cierto es que ambos, el gobernador y él  han quedado ante mis ojos y los de miles de puertorriqueños preocupados por un gobierno justo para todos,  como bufones y marionetas,  maniatados por los religiosos o su propios proselitismos piadosos. Saben que están violando la constitución de nuestro país al insistir en mezclar nuestro gobierno con la religión y lo han hecho esta vez con una desfachatez que le falta el respeto a una gran mayoría de buenos puertorriquenos que no comparten la visión cristiana de ellos.

Lo repito una vez más, no es que yo,  un ateo tenga algo en contra de que la gente medite o reflexione. …yo mismo lo hago más de 5 minutos al dia, pero:

  1. Es mi decisión
  2. Nadie me lo impone y menos con fondos públicos
  3. Lo hago en mi tiempo libre para no interferir con otras personas que no se sientan cómodos con mi filosofía de vida (sea humanista, budista, judía, taoista, mormona, islámica…..(etc etc ad nauseum).
  4. En caso de los niñ0s nadie me debe decir como los crio,  siempre y cuando lo haga con responsabilidad, amor y en forma  ética y sí  objeto con todas mis fuerzas el que el gobierno pretenda obligarlos,  en un sitio donde se supone vayan a estudiar a como estoy seguro pasará y donde pudese darse el caso de que mis hijos esten expuestos a una religion distinta a la mia (si la tuviese)

Da riza leer la noticia de que el gobernador insiste en que estos minutos no deben usarse para “adelantar o fomentar ninguna idea religiosa o política de corte partidista o ideológica”.  Sin embargo hace la aseveración rodeado de numerosos lideres evangélicos apaludiendo y opinando. Será retardado o que? Para colmo según se desprende del artículo de noticias  la ley la firmó el 5 de agosto, y 6 días despues hoy,  hacen la ceremonia pomposa, para la prensa donde se aseguraron de invitar a los íderes religiosos que le habían pedido  que diera paso a esta ley so pena de quitarle el respaldo de los votantes cristianos del país. ¿Se puede pensar en una pantomima más burda que esta?. No lo creo.

Noten, como la periodista comienza con la muy acertada observación de que “En medio de rezos y oraciones cristianas quedó establecido el periodo de reflexión….” Tambien, como el teatrito donde se da a conocer esta ley inconstitucional estaba atestado de pastores y legisladores cristianos. El autor de la legislacion, el legislador Luis Daniel Muñiz, así como el representante  Norman Ramirez  y hasta el mismo gobernador tuvieron la osadía de afirmar varias cosas:

  1. Que el proyecto es de la autoría de Dios que lo usó a él como instrumento para que la presentase.
  2. Dios, todopoderoso debe estar regocijado y lleno de alegría porque vamos a hacer una aportación bien importante
  3. Que la ley “ayudará a promover “principios y valores cristianos” entre los estudiantes.
  4. Fortuño indicó que ya estudia la posibilidad de que en las oficinas de gobierno también se establezca el período de reflexión….. y “para que ocurra en todas las dependencias del gobierno fortaleciendo lo que son valores éticos”

Sr. gobernador de pacotilla…¿como puede decir en una conferencia de prensa donde todo esta siendo grabado y sus expresiones recopiladas por la prensa que el periodo no se usará para promover una religión cuando los 4 puntos arriba expuestos establecieron inmediatamente que el propósito de la ley es fomentar las ideas cristianas de su administración? No se ustedes pero a mi me pareció que el gobernador lució como un verdadero charlatán.

Semejante descaro de proselitismo religioso yo no había oido nunca en Puerto Rico, y tal parese que los evangélicos se han apoderado del gobierno y para colmo la oficina gubernamental de comunidades de fé los subvenciona con dineros del pueblo.

Cuando este tipo de situación ocurre, es que me pregunto… ¿donde esta el capítulo local de la Unión de Libertades Americana? (ACLU), ¿Donde están los estudiantes y  abogados constitucionalistas de la isla, es que ellos no estan pendiente a esta y otras legislaciones? Tendremos que contar entonces con otros grupos no tradicinales  que defiendan y velen por la separación de iglesia y estado,   grupos como por ejemplo de ateos y  agnósticos,  que por lo menos vean el peligro de esta situación y puedan traer a la discusión pública el punto de vista secular y humanista, donde se oriente al pueblo en relación a el ¿por qué? , es tan importante la idea de un estado laico donde la religión no intervenga en las decisiones gubernamentales especialmente para su propio beneficio y que lo que solamente hace es continuar sumiendo nuestra isla en un país de supersticiosos irracionales.

La procuradora de la mujer designada en aprietos

Posted in Política puertorriqueña, Religion with tags , on 3 febrero 2009 by chinomalon

No han pasado días luego de que la designada procuradora de la mujer Johanne Vélez García, haya sido nominada por el nuevo gobernador de Puerto Rico Luis Fortuño y ya le están montando un rancho. Todo por que la joven abogada honestamente ha afirmado en entrevista que favorece el derecho de una mujer al aborto, al igual a que favorece derechos hacia las parejas del mismo genero velez3sexual.

Ya han surgido voces criticando la designación, todo por estas posturas. El Vocero lo titula “Dudas sobre la designada” No son dudas, es que sencillamente no la quieren para el puesto si tiene esas ideas. Una de las que ha levantado su voz de protesta es paradójicamente, una mujer, la presidenta de la comisión de asuntos de la mujer del senado Evelyn Vázquez que prefiere que la designada sea pro-familia. Esta senadora equipara el que la designada no es pro-familia al estar a favor del aborto, y de las parejas del mismo sexo. Esta manera de pensar es tan retrógrada como cargada de estereotipos mal intencionados. El término familia es seguramente utilizado en el concepto bíblico-religioso de la unión de un hombre y una mujer, y a la insistencia de los opositores al aborto y los derechos del feto (que no es una persona), más que los derechos de la mujer que lo carga en su interior muchas veces sin poderlo tener por razones ya se sicológicas, económicas o de violación sexual. Se puede ser una persona ecuánime, recta, honesta y a la misma vez reconocer que existen seres humanos cuyo concepto de amor y familia no caen bajo el estilo tradicional. Existen hoy en día para adultos por consentimiento mutuo, una multitud de estilos sexuales y de familia, ya sea de personas del mismo genero, bisexualidad, poliamor, etc. Son estas relaciones no bien vistas por las culturas basadas en el cristianismo que las considera abominación ante los ojos de dios.

Esta senadora no pueden discernir o separar su religiosidad de su función para evaluar objetivamente a una persona que aparenta en mi opinión estar muy bien preparada para el cargo y que en ningún momento ha dicho que su deseo es que las mujeres de este país se practiquen el aborto en forma arbitraria. Se ha expresado la senadora diciendo lo siguiente:

“yo soy de convicciones cristianas, y las comunidades de fe están cerca de mi y siempre me han apoyado. De hecho vamos a nombrar una persona para que sea un enlace entre esta oficina y esas comunidades de fe”

Entiéndase que las llamadas comunidades de fe no es otra cosa que los religiosos de este país, los que creen en todo menos en la razón y ni en los derechos adquiridos de la mujer y las minorías, especialmente si violan su libro sagrado. Señores, ¿cuando van a entender que se puede ser una persona moral y ética sin que los conceptos de moralidad vengan de ningún libro sagrado o religión? ¡Sí!.. Se puede ser una persona moral sin creer en un dios o un espíritu.

“No fui criado en un ambiente religioso. Sin la ayuda de textos religiosos o autoridades externas, mi madre trabajó tremendamente para enseñarme los valores que muchos americanos aprenden en la escuela dominical: honestidad, empatía, disciplina, postoposición de gratificación y trabajo duro. Ella se enfadaba de la pobreza y la injusticia. Más que nada, ella poseyó, un duradero sentido de asombro, reverencia por la vida y su transitoria pero preciosa naturaleza.”

“Dada la creciente diversidad de la población americana, los peligros del sectarismo nunca han sido tan grandes. Cualquier cosa que fuimos en una ocasión, ya no somos solamente una nación cristiana; somos también una nación judía, una musulmana, una budista, una hindú y una nación de no-creyentes.”

Presidente Obama: Prueba viviente de que los valores de familia sin religion construyen carácter

El término comunidades de fe, lo comenzó a usar el malogrado presidente George W. Bush al crear su discriminante e ilegal programa “faith based initiative” para canalizar y asignar fondos federales de los contribuyentes (los creyentes y no creyente como yo) a grupos religiosos violando la constitución.

Acaba de decir la senadora que creará una plaza para una persona (un buscón religioso o persona con “valores cristianos”) que fiscalice entre su oficina y las comunidades de fe. ¿Que se ha creído? Con la crisis fiscal del país, ¿otra batata política a sueldo? Bueno… ¿de que me asombro?…nuestros políticos piadosos no pueden bregar si no es robándole al pueblo. Se atrevió a decir la senadora:

“me gustaría escuchar la postura de las iglesias y corroborar que Vélez este a tono con la plataforma del partido (PNP).

¿De cuando acá una persona que ha sido designada por el propio gobernador, presidente de su propio partido y la conferencia legislativa se le debe cuestionar su designación por el hecho de estas posturas? Espero que el gobernador Fortuño no vaya a ceder ante estos grupos y cancele la designación. ¿De cuando acá en un gobierno secular y laico, se debe consultar a las iglesias para esta designación?  Mal veo a mi país con tanta intolerancia.