Archive for the Noticias internacionales Category

Lloren por Argentina!

Posted in Fanatismo religioso, Noticias internacionales on 20 agosto 2010 by chinomalon

Como médico me causó gran preocupación un editorial publicado hoy en la prestigiosa revista médica The Lancet a la cual estoy subscrito, titulado Lloren por Argentina.  Se expone la bochornosa situación expuesta por el grupo de derechos humanos Human Rights Watch publicado en agosto de 2010 y titulado: ¿Derecho o Ficción? en relación al aborto en Argentina.  A pesar de que Argentina es “en la superficie” un país liberal habiendo aprobado recientemente los matrimonios gay y contando con una mujer (Cristina Fernández de Kirchner) como presidente de la república, la situación de salud en ese país en cuanto al derecho de una mujer a abortar deja mucho que desear.

En Argentina el aborto es ilegal excepto en casos de violación o donde la vida de la mujer está en peligro.  Aun así mujeres y niñas sufren un cuidado médico abusivo en el sentido de que aun en casos donde es perfectamente legal el tener acceso a un aborto, los médicos y las clínicas lo que hacen es poner obstáculos a estas mujeres tales como largas esperas, referidos innecesarios, pedirle permiso a el esposo de la embarazada (que es contrario a la ley) o sencillamente negarse a hacerlo.  Muchas de estas razones pueden ser trazadas a la interpretación de las creencias y crianza religiosa por parte de estos profesionales, haciendo caso omiso a la ley del estado.  Muchas mujeres que tienen derecho a un aborto legal tienen que recurrir a uno ilegal bajo condiciones de salubridad cuestionables y son muchas mujeres que mueren como consecuencia de abortos realizados por personal no cualificado. ¡El 20% de las muertes por emergencias obstétricas fueron por abortos de este tipo!

Las estadísticas son reveladoras y preocupantes.  Argentina tiene uno de las tazas más grandes de abortos del mundo 40%, esto representa el doble del promedio de América latina.  La mayoría de estos abortos están siendo realizados de manera clandestina y poco segura.

¿Por qué, aun cuando es legal se penaliza a las mujeres y niñas con el prospecto de una muerte terrible?

Es sabido que el prohibir el aborto causa más muertes innecesarias que las que pretende salvar.  Por ejemplo:

“Donde el aborto es ilegal causa 30 veces más muertes que en países con legislación liberal, expuso ayer en esta ciudad el asesor médico de IPAS México, A.C., Adrián Delgado Lara.”

“Señaló que en los países donde es legal el aborto y hay servicios disponibles, la mortalidad y morbilidad debidas al aborto y la mortalidad materna en su conjunto se reducen drásticamente.” (ver artículo aquí)

En el caso de Argentina son los mismos médicos los que demustran un desconocimiento de estas estadísticas, al igual que un total desafío a la ley al pretender imponer su moralidad religiosa en mujeres que deberían tener derecho a un cuidado médico básico, en un país tan sofisticado como la tierra de Gardel.  ¿Es que no leen ni se enteran de la bochornosa epidemia de muertes por abortos que pueden ser evitadas en su propio país? Ya el mismo grupo, Human Rights Watch había publicado el mismo informe en el año 2005 y el gobierno argentino no hizo nada.  Irónicamente, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ha señalado que los derechos humanos es la piedra angular de su presidencia, ¿Dónde está viviendo la señora Fernández?, en Argentina no parece.  Hago un llamado para que el gobierno argentino reevalúe sus leyes en contra del aborto fuera de líneas religiosas por el bien de sus ciudadanos y a los médicos a velar por la salud de sus pacientes  cobijados por la ley. Hagámonos eco del editorial de The Lancet:  Lloren por Argentina. La comunidad médica deplora esta situación.

Anuncios

Alcalde Bloomberg invita ateos a desayuno 2010

Posted in Ateísmo, Noticias internacionales, Politica Estados Unidos with tags on 7 enero 2010 by chinomalon

En lo que en mi opinión representa un paso de avance en integrar más abiertamente a aquellos de nosotros que no creemos en dioses a una comunidad, el alcalde de posiblemente la ciudad más importante del mundo Nueva York, invitó a un tradicional desayuno de comienzo de año, (donde se congregaron varios lideres religiosos en sus típicos disfraces) a representantes de la comunidad atea de esa ciudad. Aunque el ateísmo no es una religión, la presencia de ateos en este evento tiene que haber causado mucha anxiedad entre estos lideres religiosos, aunque el artículo no lo menciona directamente. “Que hace un demonio, blasfemo entre nosotros?

Allí ante la mirada de asombro de algunos y luego de haber agradecido la presencia de varios líderes religiosos de la ciudad, Bloomberg  entonces se dirigió a los representantes del grupo New York City Atheist (ateos de la ciudad de Nueva York) y les dijo:

“Quiero también darle la bienvenida por primera vez a aquellos que no profesan ninguna fe, pero que también aman nuestra ciudad”

Considero que esto, aunque pequeño es un logro para la comunidad ateísta, ya que cuando hablamos de países donde el fundamentalismo cristiano es bien prevalente,  los  Estados Unidos está entre los primeros. Todavía existe un discrimen y una resistencia hacia las personas ateas por que los mismos libros sagrados de las mayores religiones consideran al ateísmo una afrenta que redundará en muerte segura por no doblar, estos últimos, sus rodillas a ningún dios ni dioses. A esto se le añade un gran porciento de personas que no creen en la evolución mayormente debido a que no pueden separar  la razón de las ideas absurdas que estos mismos líderes religiosos les meten en sus cabezas sobre el origen de la vida en este planeta llamado Tierra. Esto les hace reirse y negar lo que es ya considerado como un hecho:  Que toda  vida en el planeta Tierra existe debido a un lento pero documentable proceso evolutivo de billones de años.

En parte, la decisión de invitar ateos es debido a el liderazgo de la comisionada de la unidad de asuntos comunitarios de la ciudad Nazli Parvizi una joven de origen Iraní pero criada y educada en Nueva York, que es atea a pesar de sus raizes iranies y que dice haber sido inspirada por el mensaje inaugural del presidente Obama  y que se menciona también en su libro La audacia de la esperanza (a la que hice referencia en otra entrada) sobre que los Estados Unidos es:

“Somos una nación de cristianos y musulmanes, judíos e hindúes así como de no-creyentes.”

Otra posible razón es la reciente campaña en los metros (subways) de Nueva York  a la que hice referencia en una entrada anterior. Entiendo que campañas como esta en las que se pone un anuncio que a diario tienen que ver cientos de usuarios del metro les debe hacer pensar, aunque sea un poco, en que, no es necesario ser religioso para ser bueno y feliz. Así que ya el alcalde de la ciudad también tuvo la oportunidad de ser expuesto a estos anuncios, cosa que ayudó  a la aprobación de la invitación este año.

Aunque es un desayuno tradicional de principio del nuevo año, el mismo se caracterizó por las esperadas oraciones y plegarias por un buen año para la ciudad de los rascacielos. Para mí, ya que la oración es una pérdida de tiempo, el evento fue uno mayormente cívico que religioso y la presencia de ateos marca un precedente muy importante en mi opinión, uno donde se reconoce que los ateos son parte de la sociedad, un precedente donde se reconoce que no es necesario el ser religioso, para amar a tu país, a tu ciudad, y en general, al mundo.

50 Rabinos judíos vuelan alrededor de Israel para protejerlo de influenza porcina

Posted in Escepticismo, Noticias internacionales on 12 agosto 2009 by chinomalon

Ya tengo la solución que todos los millones de puertorriqueños necesitabamos para combatir y evitar la actual epidemia 22Jericode influenza porcina H1N1 que tanto terror ha causado en la cuidadania……Via Pharyngula el blog de ateísmo y ciencia más grande de Estados Unidos nos llega la ridícula noticia de que un grupo de 50 rabinos,  siguiendo las leyes y consejos del viejo testamento rentaron un avión y dandole vueltas desde el aire a el estado de Israel comenzaron a cantar y soplar los tradicionales cuernos judíos (shofár) que a menudo leemos en el Torá (recuerdan cuando usando el mismo método derrumbaron las murallas de Jericó? Josué Cap 6 ver 3-5).

De esta manera y siguiendo la tradición judía,  Jehová de los ejércitos protejerá a Israel…..¿Quien me acompaña a la sinagoga de San Juan para lograr que los rabinos locales nos ayuden mediante un ritual tan científico como el descrito en el video a protejernos contra no solo la porcina sino el SIDA y otros males? No necesitamos a los médicos!!!…..digo, si funciona para ellos,  también lo debe lograr aquí en la bella isla del encanto……..

Miren bien el video por que la técnica es lo más importante.

Condenan Periodista por usar pantalones

Posted in Ateísmo, Noticias internacionales, Religion with tags on 30 julio 2009 by chinomalon

Cada vez que leo sobre este tipo de noticia me convenzo más de mis razones para no creer.  Y es que este tipo de situación no debería ocurrir ni permitirse en pleno siglo 21.  Siglo de grandes avances en tecnología y donde la ciencia sabe más del origen del universo que lo que se sabía hace cien años.

¿Como es posible que se permita en cualquier país del mundo el que por el mero hecho de que una Lubnamujer use pantalones se le arreste y se le ventile un juicio con las consecuencias de latigazos en público…como un escarmiento para otros que osen hacer lo mismo….como una hereje?.

Todo esto viene obviamente de la maldita relación entre la iglesia y el estado que existe en ese país sudanés. Cuando un estado es controlado por una religión esto es lo que pasa.  Un periodista,  independiente trabajando con las Naciones Unidas se le acusa de vestir fuera de lo que se considera apropiado para un segmento de la población, en este caso la femenina. Todo esto tiene su raíz basado claramente en códigos religiosos que dictan como debe una mujer hacerlo en un mundo primeramente donde los hombres se creen los dueños de las mujeres y segundo donde los preceptos religiosos aún los utilizados hace milenios pretender tener vigencia en un mundo moderno y globalizado.  Peor aún, utilizando para su implantación la violencia física y la denigración del ser humano.

Las Naciones Unidas deben reconsiderar lo que ya he criticado aquí en varias ocasiones al aprobar un documento en contra de la difamación de las religiones lo que han hecho es auto censurarse. Ahora no pueden criticar estas prácticas religiosas aunque la victima sea alguien de ellos mismos.

La religión y el estado no mezclan…más aún la religión es un atrazo para la humanidad.

Dos terceras partes de los adolescentes encuestados (en Inglaterra) no creen en dios

Posted in Ateísmo, General, Noticias internacionales, Religion with tags , on 24 junio 2009 by chinomalon

Hoy nos llega de Inglaterra un sondeo que aunque no científico, sí nos informa del pensar de un segmento de la población británica, una de las sociedades menos religiosas del planeta. Según el diario digital Telegraph (diario digital del año en Inglaterra), dos terceras partes de los adolescentes en Inglaterra dicen no creer en dios.  La traducción:

Los adolescentes fueron mas allá al decir que la familia, los amigos, el dinero, la música, y aun los “reality shows” son más importantes que la religión. También salio a relucir que 6 de cada 10 niños (59%) creen que la religión tiene un efecto negativo en el mundo. El sondeo también revelo que más de la mitad de los adolescentes nunca han orado, y 16% nunca han ido a la iglesia. El sondeo de 1,000 adolescentes entre las edades de 13-18 años  fue llevado a cabo por la casa editorial Penguin para marcar el lanzamiento de la controversial novela “Killing God” (Matando a dios) por el autor Kevin Brooks.

El libro es sobre una niña de 15 años que cuestiona la existencia de dios. El autor, Kevin Brooks dijo: “No puedo decir que estoy sorprendido por la respuestas de los adolescentes”. Parte de la razón por la cual escribí Killing God fue porque quería explorar las aptitudes de la gente joven de hoy en día hacia la religión organizada y el concepto de dios, especialmente en aquellos con vidas con problemas. ¿Como es que los conceptos morales de una religión antigua se relacionan con las tragedias y desordenes del mundo atribulado de hoy? Y, ¿Por qué algunos buscan a dios para que los ayude mientras que otros buscan consuelo en la adicción a las drogas y el alcohol? Estas eran algunas de la preguntas que quería considerar….y no estaba buscando en realidad una respuesta.”

El estudio también encontró que el 55% de los jóvenes no les molesta la religión y 60% solo van a la iglesia para bodas o bautizos. Solo 3 de 10 adolescentes creen en la vida mas allá de la muerte y 41 % cree que no pasa nada con el cuerpo luego de la muerte, pero uno de cada 10 supone que pudiesen volver como un animal u otro ser humano.

Un portavoz de la Iglesia de Inglaterra dijo: “Muchos adolescentes no están seguros de lo que creen en esta etapa de su vida, como es evidente por el numero de ellos que dicen no saber si creen en dios. Por otro lado muchos de estos resultados apuntan a la gran espiritualidad de los jóvenes de hoy, a la que la Iglesia busca responder a través de nuevas formas de adoración junto con las formas tradicionales”

Hanne Stinton, ejecutivo jefe de la Asociación Humanista Británica dijo: “Esto confirma que los jóvenes, al igual que los adultos, no necesitan de una religión para tener valores positivos. La regla de oro a la que la religión pretende hacernos creer que es un valor religioso es en realidad un valor humano compartido, compartido por todas las religiones mayores, los no religiosos, y casi toda cultura y que precede todas las mayores religiones del mundo”.

Noticias como esta solo me llenan de esperanza de que en un futuro no muy distante nuestro mundo sea uno libre de godvirusdogmas y creencias religiosas en otras palabras…como habilmente expuesto en el libro: The God Virus (El Virus de la Religión).  Lo cierto es que seria bien difícil esperar que los adultos sean los agentes de cambio. Sabemos que una vez el virus de la religión se apodera de una mente es difícil para un adulto el desechar toda el adoctrinamiento a que ha sido sometido. Son bien pocos los adultos que una vez dentro de una religión la rechazan mediante el pensamiento crítico. La mayoría de las ocasiones en las que una persona se decepciona de su religión, lo que hace es cambiar de una religión a otra donde encuentra un grupo mas afín, e fin hay muchas para escoger para todos los gustos y colores. Pero abandonar todo por considerarlas todas una falsedad lo logran muy pocos adultos. Yo me considero afortunado que luego de 40 años como cristiano (bautista), pude separar un tiempo para leer, críticamente sobre el tema, al principio con miedo pero luego insaciablemente para apaciguar mi deseo de saber más sobre esos seres tan oscuros y malévolos que son los ateos. Pero descubrí que el ateísmo es la posición más lógica a que uno pude llegar cuando en forma racional y despasionada estudiamos como el hombre ha inventado tantos dioses para explicar todos sus miedos, necesidades e inseguridades.

Solo en los jóvenes que todavía no han sido totalmente absorbidos por las respectivas religiones de sus padres esta el futuro de un mundo másForced into faith secular que representa para mí el comienzo de más unidad entre los seres humanos. El obstáculo mayor es evitar el adoctrinamiento de nuestros niños. En su libro “Forced into faith” How Religion Abuses Children Rights (Forzados en la fé: Como la religión abusa de los derechos de los niños), el autor presenta como nuestros niños son sometidos injustamente a un adoctrinamiento brutal antes de que tengan la edad para poder decidir desde muy temprana edad. Aunque conceptos como Santa Claus es descartado relativamente fácil cuando los niños descubren Santa Claus no existe!!por medio de sus amigos que no existe y sus padres lo corroboran, las ideas religiosas los adultos las perpetuan en contra de la evidencialo. En el catolicismo se bautiza al niño sin que comprenda por que se le hecha esa agua fría en la cabeza, y luego comienzan años largos de continuas mentiras sobre el infierno, la vida después de la muerte, las cosa lindas en el cielo, el obedecer ciegamente a un ser imaginario y a hablar con él  (ella?) mediante la oración, cosas que si las trasladamos a otro ser humano lo consideraríamos como un loco. Pero sin embargo la pedeastria de parte de los curas y sacerdotes hacia estos mismos niños alcanza niveles altísimos especialmente en esta religión.

Lo mismo ocurre con todas las denominaciones del cristianismo, y todas las Jesus campreligiones del mundo lo que es injusto pues no se permite el pensamiento crítico, no se analizan las razones científicas de los hechos, la probabilidad de que algo sea cierto o no. A diario por razones religiosas a las niña enAfrica se les remueve la vulva y el clitoris como manera de purificacion religiosa a los 5 años y muchas otras violaciones a los derechos de los niños y jovenes. Todo esto, violando  la Convención sobre los Derechos del Niño adoptada y abierta a la firma y ratificación por la Asamblea General de la ONU en su resolución 44/25, de 20 de noviembre de 1989.  Todas las naciones del mundo la han aprobado excepto Somalia y los Estados Unidos de America!! Aun así continuamente este magnífico documento es violado por todas las naciones especialmente el articulo 14 donde dice: Los Estados Partes respetarán el derecho del niño a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión.

Pero gracias al Internet, el intercambio de ideas entre las personas se ha multiplicado exponencialmente,  esto, ha logrado un cambio en la percepción del mundo, especialmente de los jóvenes que son muy inteligentes, y acertivos para dejarse engañar por dogmas  y prácticas antes de buscarles una explicación. Los jovenes modernos usan la tecnologia como FAceBook, Twitter, Messanger, y otros para compartir puntos de vida y estilos de vida que explotan al maximo su potencial como seres humanos libres. En Inglaterra el sondeo es la respuesta victoriosa del triunfo de la razón en contra del adoctrinamiento. Los nuevos ateos como Richard Dawkins, Sam Harris, Daniel Dennett, Christopher Hitchens, Victor Stenger, Dan Barker, Richard Carrier, Bart Ehrman  y otros prolíficos autores, han inundado el mercado de libros con obras de gran profundidad, sinceridad, y pensamiento lógico que antes cuando yo me criaba no existían. Me siento afortunado de haber podido aunque tarde de haber leído todos y cada uno de sus libros y muchos más y librarme del yugo de la religión. Por otro lado no estoy enajenado de la realidad de que el ser ateo no me hace un santo, ni mejor que el resto de la humanidad, de hecho existen miles, quizás millones de ateos que son horripilantemente malos al igual que muchas llamadas personas de fé  (cristianos, musulmanes, etc). Solo que ser ateo no me convierte automáticamente en una mala persona como implican los cristianos y otros creyentes. Mientras más ateos buenos salgamos del closet el mundo se dará cuenta cuan equivocados estaban sobre esta percepción  auspiciada por los religiosos.

Aprueban en la ONU Resolución en contra de difamación de las religiones

Posted in Ateísmo, Noticias internacionales with tags , on 30 marzo 2009 by chinomalon

Para muchas personas las Organización de Las Naciones Unidas (ONU) representa el ideal, aunque utópico de salvar las futuras generaciones del flagelo de la guerra y proveer un mundo más justo para todas las naciones.  En términos generales lo han logrado en muchos aspectos, pero todavía sus distintos comités en variadas ocasiones se pronuncian en contra del sentido común y la razón                Resolucion 62/154

Esta semana pasada, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que está compuesto en su mayoría por naciones islámicas, logró que se aprobara lo que yo catalogo como la infame-resolucion-62-154 en contra de la difamación de las religiones. Esta no es otra cosa que una resolución en la que se sugiere la implementación en todas las naciones que la componen una mordaza en contra de la blasfemia.

La misma, si se lee superficialmente aparenta establecer un bien mayor a la humanidad, un fin muy honorable, el respeto a todas las religiones.  El respeto es algo que tradicionalmente es un valor que todos consideramos como uno muy deseable en una sociedad saludable pero el respeto se gana y no se impone.  Respetamos las personas siempre y cuando se comporten de una manera en particular que consideramos aceptable como regla general.  Podríamos respetar a un sacerdote por ser en general una buena persona, pero no podemos respetar al sacerdote pederasta.

Me parece que es indiscutible que exista el respeto dentro de una sociedad siempre y cuando el mismo sea en referencia al individuo, pero no se debe expandir el concepto a las ideas. Esta resolución es peligrosamente una que claramente se presta para prohibir y/o reglamentar una de los conceptos más importantes desde el tiempo de las “Lumieres”, la libertad de expresión.

Sin libertad de expresión una sociedad moderna no tiene la capacidad para la autocrítica.  Las ideas dañinas, inmorales e irracionales deben estar siempre en la mirilla de todo ciudadano, filósofo, científico, y autor.  También de la prensa, y otras instituciones que sirven para dar la voz de alerta del peligro repercusiones negativas que pudiesen representar las mismas someterlas a un proceso de análisis.

La blasfemia es parte integral de la libertad de expresión.  Ya el cristianismo se ha acostumbrado en mayor o menor grado a la crítica de sus postulados y sus dioses. Cuando el cristianismo reinaba supremo en el mundo, la blasfemia era castigada mediante la violencia, representada mejor que nada por la Santa Inquisición, y las Cruzadas.  Pero mediante el uso de la razón  y la crítica de miles de seres humanos que disintieron de los preceptos irracionales de esta religión, incluyendo la blasfemia, la época físicamente violenta del cristianismo se ha podido controlar algo y ha pasado ligeramente a un segundo plano, (aunque seguimos viendo ejemplos mortales como el asesinato de médicos en clínicas de aborto por fundamentalistas y padres que permiten la muerte de sus hijos por no permitir que la medicina moderna los trate.  En la actualidad la mayoría de los cristianos responden a la blasfemia mediante la apologetica.

Ahora le ha tocado el turno al Islam de ser criticado y es precisamente lo que la mayoría islámica en el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas no quiere hacer. El Islam se comporta en pleno siglo 21 como lo hacía el cristianismo durante la edad media,  en este documento condenando a muerte a los apóstatas:

Este Fatawa describe a un hombre egipcio apostata y el castigo prescrito para el por el consejo de Fatawa Al-Azhr:

Esta pregunta fue presentada por el Sr. Ahmed Darwish y traída a colación por [nombre obscurecido] que es de nacionalidad alemana. Un hombre cuya religión es Islam y su nacionalidad es egipcia se ha casado con una cristiana alemana y la pareja ha acordado que el esposo se convertirá a la fe cristiana y su doctrina.

  1. ¿Cual es la regla islámica en relación a este hombre? ¿Cuales son los castigos prescritos por este acto?
  2. ¿Sus niños son considerados musulmanes o cristianos?

La respuesta:

El hombre ha cometido apostasía, se le debe dar la oportunidad para arrepentirse, si no lo hace se le debe matar de acuerdo a ley Sharia.

En lo que concierne a los hijos, mientras sea niños se consideran musulmanes, pero al alcanzar la pubertad si se quedan con Islam son Musulmanes, pero si abandonan Islam y no se arrepienten se les debe matar ya que Alá sabe mejor que nadie la razón.

Sello de Al-Azhr

Jefe del Consejo de Fatawa de Al-Ahzr

Abdullah al-Mishadd

23 septiembre 1978

y aplicando ejecuciones, usualmente por decapitaciondecapitaciones  y islam-caningflagelaciones públicas a aquellos que se apartan de sus ideas irracionales. El Islam no quieren que se le critique y han insertado en la resolución 62/154 un lenguaje que establece que es una “seria afrenta a la dignidad humana” el siquiera percibir que se ha ofendido la sensibilidad islámica. El texto de la resolución hace referencia de que hoy en dia las religiones y en especial el Islam se siente discriminado, humillado y blanco de la crítica. Últimamente se utiliza en los medios escritos e internet la palabra islamofobia como el concepto que más se asemeja a lo que Islam quiere prevenir. No se recuerdan que el odio del Islam hacia los judíos o antisemitismo es permitido aún en programas de niños? lo que en la opinión de muchos incluyendo Richard Dawkins es maltrato de menores.

En este video:

se ve la clara indoctrinación islámica puesto que  se ve a una niñita de 3 años refiriendose a los judíos como cerdos y perros (directamente del Corán)

Finalmente, aquí niños y adolecentes discuten que el volarse en pedazos y ser un martir (Shahid) es una cosa deseable.

El comité aprobó la resolución con el voto a favor de 23 naciones la mayoría islámicas Los países que votaron a favor fueron las naciones islámicas, Cuba, Nicaragua, Bolivia, China, Rusia, y varios países africanos como Sudáfrica, Nigeria y Egipto.  Fíjense como en la mayoría de estos países el respeto por la libertad de expresión es prácticamente nula. En cambio votaron en contra 11 países, toda la Unión Europea, Canadá y Chile.  Entre los 13 que se abstuvieron de dar su voto figuran Argentina, Brasil, México, Uruguay, Japón y la India, naciones que por su cobardía merecen nuestro repudio.  El Embajador de Chile por el contrario es digno de encomio por su postura racional.

En la blasfemia se critica a un ente sobrenatural, un supuesto dios todo poderoso y creador del universo que no necesita defensores, pues si existiera, con un chasquido de sus dedos podría vengar la afrenta sin intervención de unos pobres seres humanos inferiores. Es por eso que la aprobación de resolución es el primer paso según UN Watch para la erosión de la libertad de expresión en países islámicos de musulmanes moderados que quieran criticar las prácticas sus respectivas teocracias. Luego la libertad de prensa en occidente se vería en aprietos por estereotipar a los musulmanes pues estaría prohibido el herir la sensibilidad de un creyente por mas ridícula que la misma sea.

El mejor resumen de la opocición a esta resolución considero es la Christopher Hitchens, versión en inglés aquí, version en español haciendo click aquí.

No señores, las religiones tienen que estar sometidas a la misma crítica que los políticos y cualquier individuo que pretenda utilizar la violencia para imponer sus creencias (en este siglo 21 el Islam es el ofensor mayor),  se expone a que podamos criticarlos y ridiculizarlos por esas posturas irracionales, eso no es negociable, es un deber el difamar una religijón que comete todos estos actos contra sus propios niños y la humanidad. En un mundo ideal la ausencia de creencias religiosas o el ateísmo es la mejor manera de asegurarnos un mundo más seguro y progresista….por eso ateos salgan del closet!

Condenan piloto que se puso a rezar en una emergencia

Posted in Ateísmo, Noticias internacionales with tags , , on 25 marzo 2009 by chinomalon

Todos quedamos agradablemente sorprendidos cuando el piloto de US Airways Chelsey Sullemberger III, acuatizó de emergencia en el río HudsonChelsey Sullembeger III su avión Airbus 320 salvándole la vida a todos los pasajeros.  Aunque obviamente muchos lo catalogan como un milagro, algo que no se mencionó mucho fue que la tripulación y en especifico Sullemberger no le acreditan a ningún dios el haberlos ayudado. Se salvaron por la eficiencia y la competencia del piloto que puso sus conocimientos a trabajar para obtener el resultado ya sabido. Durante el acuatizaje el piloto mantuvo informado a los pasajeros en todo momento inclusive cuando iban a impactar el agua.

Comparen eso con el piloto Chefik Gharbi tunecino Chefik Gharbi que fue sentenciado ayer por las autoridades Italianas a 10 años de prisión por haberse puesto a rezar en voz alta al quedarse su avión sin gasolina. En vez de implementar el plan de emergencia el piloto no solamente comenzó a rezar en voz alta cosa que aterrorizó a los pasajeros, pero le cedió el control de la nave al co-piloto mientras rezaba!!.  El avión, un ATR -72 se estrelló en el mar y murieron 16 pasajeros mientras el resto luchó por sobrevivir nadando. Aunque en Túnez  el 99% de la poblacion es musulmana y podemos asumir que sus rezos eran para Alá, hubiese sido lo mismo si hubiese rezado al dios del cristianismo.

Esto nos pone de manifiesto lo poco efectiva que es la oración, especialmente ante una emergencia.  En más de una ocasión como cirujano he confrontado complicaciones serias durante una cirugía que he podido resolver aplicando mis conocimientos y mi entrenamiento y no dependiendo de oraciones a un ser invisible para que me ayude ni en las oraciones del personal que me asisten en esos casos.  Son momentos en que la razón debe imponerse sobre la superstición, por el bien del prójimo.