Archive for the Ateísmo Category

El fin del mundo llega a Puerto Rico

Posted in Ateísmo, Noticias locales, Religion, Ridiculeses with tags , on 17 diciembre 2010 by chinomalon

Que sorpresa la mía. Me quedé boca abierto.  Estaba ayer en uno de los kioskos de Luquillo y me entero mediante un enorme Billboard  (o valla publicitaria) de que el fin del mundo se acerca..  ¡Y pronto!  Que bueno que tengo mi iPhone conmigo ahora, puedo captar las imágenes que me intrigan al momento y pude captar estas. Este letrero en particular nos dice que el día específico es el 21 de mayo de 2011.  (Presiona las imágenes para agrandar.) Pensé que debería comerme mi empanadilla lo antes posible pues al día de hoy quedan solo unos cuantos meses para ese evento y yo tengo tantas cosas que hacer.  Siempre me he preguntado que sacan estas personas  con poner estos mensajes, es que no tienen algo más constructivo que hacer?. De seguido continúe mi viaje de regreso a Caguas por la autopista de Fajardo a Humacao y me topo con otro anuncio, pero este es más específico.  Dios va a destruir la Tierra el día 21 de octubre de 2011.  O sea, me da una extensión de 4 meses más para poner mis cosas en orden y esto implica aceptar a su hijo Jesucristo para tratar de caer en ese selecto grupito de la elite cristiana.  Yo que estaba planificando mis vacaciones de verano y buscando pasajes de avión temprano y me encuentro que el fin del mundo se interpone entre mis deseos de disfrutar esta corta vida.

Bueno, basta de relajitos y pendejadas, pero una de las cosas que más me divierte pero que a otros quizás no es tan gracioso es ver como el cristianismo tiene entre sus técnicas de persuasión mas infames el meterle miedo a la gente con esto de la segunda venida de Cristo.

El miedo siempre ha sido una manera efectiva de llevar un mensaje a  la trágala.  Y la escatología cristiana no es excepción.  Según las diversas interpretaciones de la biblia, ese judío que quizás existió pero que murió clavado en una cruz por ser un agitador de las masas en contra del imperio romano murió sin pena ni gloria.  Pero de ahí,  el mito se impuso y para ganar adeptos la nueva religión se inventa que ese Jesús regresaría nuevamente a juzgar a los impíos.  Primeramente se utilizó el propio mensaje de Jesús que estaba seguro que el fin del mundo estaba bien cerca y que ocurriría en su propia generación.  Solo basta leer Mateo capítulo 16 versículos 27-28 donde nos dice que de seguro muchos de los que lo oyen no habrán muerto antes que el hijo de dios venga en su gloria. Esto está más claro que el agua, Jesús pensaba  que el día final sería en su propia generación, quizás para el año 50 C.E.  Se refería a la escatología judía donde Jehová vendría a crear un nuevo mundo de paz entre las naciones, muy diferente al mensaje actual del cristianismo!  Pues fíjense que no pasó nada y estamos aquí 2000 años más tarde todavía siendo amedrentados por estos cristianos apocalípticos que insisten en que el fin del mundo según su biblia está cerca.  Lo malo es que este fin del mundo cristiano es un cuento de terror, los que aceptan a Jesús están bien,  los que no serán echados al fuego eterno Bla, Bla, Bla.  Luego de varias generaciones en que muchos creyentes que lo abandonaron todo se desilusionaron con la larga espera por la segunda venida, la iglesia cambia su mensaje a uno de que no se sabía cuando este evento ocurriría.  Ahora, llegaría como ladrón en la noche (Apocalipsis 3:3) cuando menos uno se lo esperaba, así que,  había que estar siempre pendiente de ese día.  ¡Qué conveniente!  Esto permitió el desarrollo de la nueva religión más fácilmente sin tener que decir cuando.  También se aseguraba que si no ocurría el evento durante la vida de esa persona cuando ocurriese si se aceptó el concepto de salvador de la humanidad, la persona sería levantada de los muertos y vendría a disfrutar los beneficios de haber esperado en humildad y en una vida virtuosa.  Todo eso es muy bonito pero nada de original pues han existido muchos dioses salvadores de la humanidad que fueron clavados, que resucitaron al tercer día y hasta tuvieron discípulos con algunas variaciones claro está.

Regresando a los Billboards de Luquillo…Ahora le toca el turno a Harold Camping un ingeniero civil de Estados Unidos que según un análisis minuciosos de la biblia y luego de utilizar varias formulas matemáticas ha determinado sin lugar a dudas que el día del arrebatamiento o rapto de la iglesia será el 21 de mayo de 2011 y el fin del mundo en octubre 21 de 2011.  Ya Camping había hecho una predicción similar en 1964 donde aseguraba que el día seria en septiembre de 1994.  Pero como siempre, ese día no paso nada en particular.  Camping racionalizó que se había equivocado en sus cálculos.  Muchos de sus seguidores se dieron cuenta que el tipo era un charlatán y abandonaron su grupo, pero Camping y un grupito perseveraron.  Aquellos que tenemos entrenamiento en sicología reconocemos esto como disonancia cognitiva de Leon Festinger.  Esto es un claro ejemplo, veamos:

La teoría de Festinger plantea que al producirse esa incongruencia o disonancia de manera muy apreciable, la persona se ve motivada automáticamente para esforzarse en generar ideas y creencias nuevas para reducir la tensión hasta conseguir que el conjunto de sus ideas y actitudes encajen entre sí, constituyendo una cierta coherencia interna.

Sé que muchos cristianos que lean esto rápido dirán que ese día viene pero que solo dios sabe cuándo y que Camping es un falso profeta.  El cristianismo está repleto de falsos profetas y posiblemente en sus propias iglesias.  Aun líderes cristianos muy famosos han caído en desgracia al ser acusados desde pedófilos, pederastas, pillos, defraudadores, embaucadores, etc., etc.  La religión, especialmente la cristiana está gravemente desacreditada.  Decir que Cristo viene en mayo del 2011 es tan estúpido como decir que vendría en 2050 u hoy mismo.  Es increíble como tantos adultos viven pegados a este cuento de hadas, gente inclusive poderosa aquí en Puerto Rico y que están en altos puestos de gobierno, negocios, escuelas etc.

Como quiera que sea el caso, Camping a través de su grupo ebiblefellowship promulga este mensaje de que pronto el mundo se acaba.  El tipo esta tan seguro de su fecha que a esos efectos tiene montada una campaña nacional e internacional, para repartir tratados y colocar Billboards en todo el mundo. Presiona en esta gráfica de Google para que vean lo que han hecho hasta ahora.  Resulta que en Puerto Rico ya han instalado 9 de estos rótulos.  Claramente debe ser una campaña multimillonaria.  Estos anuncios no son baratos.  Esto no es problema para ellos que son dueños de más de 150 estaciones de radio y televisión agrupadas por el nombre de Family Radio Stations.  Un Billboard fácilmente cuesta 2 mil a 7 mil dólares por un tiempo limitado.  Por ejemplo el que puso American Atheist recientemente a la salida del Túnel Lincoln en New York costó $20,000 por un mes.  En Puerto Rico estos pueden fluctuar entre 2-7 mil dólares por mes. ¿Quién paga por esto? No tengo información de las finanzas de este grupo pero aparentemente parte de los costos y en ocasiones la totalidad son asumidos por gente local, que convencidos del inminente fin del mundo quieren “comprar” su boleto al paraíso con el grupito selecto. Piensan que por repartir tratados están en el grupo de los selectos.  Lo hacen con gran estilo, alojandose en lindos hoteles y viajando en un crucero, (en donde hicieron proselitismo aquí y aquí en los alrededores de la piscina). Segun su propia bitácora un oficial los regañó y les amonestó diciendo: “ Estamos prestos a bregar con ustedes” y les dejó saber que de continuar los bajarían en el próximo puerto. Me parece que escriben esto con orgullo pues se sienten que estan siendo perseguidos por testificar y promulgar la venida del señor….perseguidos en un crucero con grandes vistas panorámicas? La verdad es que se lo ganaron pues ¿a quién le interesa que en un crucero de placer por el caribe que uno ha planificado por meses, venga alguien a decir que el mundo va a ser destruido en un par de meses?.  Que bobos..Lo cierto es que ese dinero gastado en esos viajes se pudiese usar para causas más dignas.

Yo sé que ese día Mayo 21 y Octubre 21 de 2011,  será como cualquier otro, quizás  un bombazo aquí, un huracan allá, una guerra por no se donde, pero realmente  cuestiono la seriedad de Harold Camping y su organización millonaria Family Radio.  Si en realidad fueran serias sus alegaciones me gustaría poner a prueba su fe.  Esta es mi listita de Santa Clos y que quiero proponerles:

  • Quiero saber que van estos cristianos a hacer o a decir cuando eses día no pase nada..  ¿disonancia cognitiva otra vez? Por favor, Nooooo!!!
  • Quiero que Family Radio cierre sus operaciones y se vaya del aire al reconocer que no pasó nada.
  • Quiero que el día 22 de mayo de 2011 al percatarse que no pasó nada donen unos cuantos millones de dólares a organizaciones seculares que no usan las creencias en mitos religiosos para dar servicios y que son organizaciones de caridad a las que contribuyo tales como Oxfam, Médicos sin Barreras,  Foundation Beyond Belief y  en Puerto Rico La Cruz Roja Americana capítulo de Puerto Rico y en mi pueblo de Caguas un a bonita organización, el Proyecto Matria.
  • Quiero que se pongan todos ellos un disfraz de plátano (o guineo como le decimos aquí en Puerto Rico) (en alusión a Ray Comfort y su video de que el plátano es la pesadilla de los ateos ver entrada de Dic 30) y filmen un video que pondrán en YouTube mientras cantan:  Señor, Señor ¿porque me has abandonado?

Mientras, pensándolo bien,  este fin de semana regreso a Luquillo a terminar de comerme con tranquilidad mi empanadilla y mi churrasquito en mi kiosko favorito Ay Bonito! Grill el numero 21, mi gente, la vida es corta disfrútala responsablemente, moralmente,  de forma ética, usando siempre la razón, respetando las ideas siempre y cuando sean racionales, de forma humanista, pero sobre todo sin dioses!.

La Banda de Música (¿Cristiana?)del Departamento de Corrección

Posted in Ateísmo, Noticias locales, Política puertorriqueña with tags on 19 junio 2010 by chinomalon

He leído con interés y curiosidad esta noticia aparecida en el diario El Vocero de Puerto Rico. El Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR), dice la breve noticiosa,  inauguró ayer la primera banda musical de la institución. Hasta aquí todo me parece muy bien. El proveerle a los confinados, especialmente aquellos que tiene interés en mejorarse y superarse para así pagar a la sociedad en parte, algunos de los errores que los han llevado a la cárcel es un objetivo que todo programa llamado a “corregir” las actitudes y conducta indeseable es necesario y algo que debe ser la meta de cualquier sistema carcelario. La música en mi opinión es un excelente vehículo para lograr esto ya que desde los tiempos de nuestros antepasados, más que quizás ninguna otra actividad humana, no existe algo que aglutine a la gente de diversas ideas políticas, religiosas, profesional, raza o escala social que la música. Como un ejemplo, un concierto de salsa atrae a gente de todas estas ideologías, eso no lo niega nadie. Para seleccionar a los 20 integrantes de la banda se celebraron tres audiciones donde 60 confinados audicionaron.

Sin embargo la noticia parece esconder un detalle que no sé si fue excluido por la persona que redactó la noticia o si la información le fue ocultada por la administración para evitar que alguien interesado en que se respete la separación que debe existir entre iglesia y estado pueda cuestionar.  Especificamente la intromición indebida y continua de la religión en  programas pagados con fondos públicos. Lamentablemente no hay manera para mi como ciudadano en accesar los contratos que puede que existan y los dineros utilizados en este programa. Además como blogger tengo mi vida privada, mi familia, y cosas más importantes que hacer que pasar el trabajo de pedir acceso a esos documentos que puede que esten disponibles para el público.  Así las cosas , el siguiente es un análisis personal en donde no tengo todos los elementos económicos para asegurar lo que expreso, precisamente por la manera en que la información noticiosa, fluye en nuestro país, en muchos casos desinformando, o informando a medias a la ciudadanía sin dar toda la información  necesaria y el trasfondo necesario para evaluarlas.  Pero lo hago para estimular la duda en el que lea esto. Le corresponde al periodista que fue invitado para el lanzamiento de esta banda el haber investigado y preguntado en detalle todo lo que me estoy preguntando. Si algún lector tiene información de los contratos y el proceso favor de informarmelo en la sección de comentarios.

La primera pista es que como artista invitado se unió a la banda el conocido cantante de música cristiana Samuel Hernandez. Aparte de cuestionar la necesidad de que sea un artista evangélico y cristiano que como todo artista secular, usualmente cobra por sus servicios, por sus discos, y sus presentaciones no necesariamente quiere decir que Samuel Hernández esté cobrando por su participación en esta banda, yo espero que lo esté haciendo como un servicio público y voluntario. Después de todo es menester que en esta causa tan encomiable el cobrar por cantar no debe ser la razón para participar. Más sobre este punto mas tarde. Pero una segunda pista en la edición impresa de El Vocero y que lamentablemente no es reproducida en la edición digital, es una foto de varios confinados alzando sus manos al cielo durante el evento lo que sin duda representa la clásica expresión cristiana de buscar a su dios ahí.

Al continuar la lectura notamos que el programa se llama Canción de Libertad. Esto puede ser interpretado de manera secular o religiosa dependiendo de quien lea la noticia.

Ahora, con el internet es posible para aquellos que lo interesen el investigar más profundo una noticia. Sucede que la tercera pista pero la más solapada ya que no se abunda sobre los detalles en la noticia, es la entidad encargada de la enseñanza de la música a los confinados. En la noticia solo se menciona “los profesionales del Instituto Canzion de Puerto Rico”. Ya sea por error u omisión deliberada resulta que este Instituto Canzion es una organización global con más de 60 escuelas de música y ministerio cristiana y dedicada a la evangelización cristiana mediante la música. La misión y visión  esta claramente especificada en su pagina web:

El Instituto Canzion es una institución cristiana, formadora de líderes, dedicada a servir a Dios y a la sociedad de una manera significativa, con gozo y se esfuerza día a día por alcanzar la excelencia en cada una de las áreas que la conforman.

DECLARACIÓN DE FE

1) Creemos que la Biblia es la palabra de Dios.
2) Creemos que hay un Dios, expresado en el Padre, Hijo y el Espíritu Santo.
3) Creemos en la divinidad de Nuestro Señor Jesucristo, quien nació de una virgen y sin pecado; derramo su sangre por nosotros, resucito al tercer día, ascendió a la diestra del Padre, y pronto regresará.
4) Creemos que la transformación del individuo es por medio del Espíritu Santo, esencial para la salvación de las almas.
5) Creemos en el ministerio del Espíritu Santo, y que a través de Él se puede vivir en victoria.
6) Creemos en la resurrección después de la muerte.
7) Creemos en la unidad espiritual de los creyentes a través de Cristo.

REQUISITOS DE INGRESO

Estar involucrado activamente en la iglesia.

Es irónico que el requisito de ingreso al programa del Instituto Canzion es estar involucrado activamente en la iglesia. Si vemos en su página (al final en inglés) dice que no discriminan por razones de raza, color, origen étnico o nacional en todos sus programas y ofrecimientos. Pero según sus requisitos tienes que ser cristiano y estar envuelto activamente en la iglesia para ser admitido. Ellos se han asegurado de no poner en su página que no discriminan por cuestiones religiosas , porque evidentemente  sí discriminan….si no eres cristiano. Lo que se cae de la mata como dicen en mi pueblo implica que dejaron un razón muy importante por la cual no deberían discriminar para querer contratar con un gobierno supuestamente secular, el no discriminar por razones religiosas, cosa que me hace pensar en ¿como pueden recibir fondos del gobierno y posiblemente discriminar contra aquellos que no sean cristianos?  Me pregunto entonces, como fuel el proceso de selección de la banda, ¿se escogieron con fondos del gobierno a 20 confinados cristianos?, ¿hubo quizás alguno de otra religión o sin religión que quiso y no fue escogido? ¿que tipo de música tocará esta banda en sus presentaciones? ¿música cristiana? ¿es entonces una banda de música cristiana? ¿es esto legal?

Si nos allegamos a su pagina web lo primero que notamos es que ofrecen descuentos por sus servicios. Me pregunto cuanto descuento le dieron al DCR por establecer y “enseñar” a este grupo de confinados por una organización cuya visión es: “Formar adoradores lideres que impacten al mundo.” Como Samuel Hernandez, esta organización cobra por sus servicios y el gobierno de Puerto Rico es un cliente más. El gobierno de Puerto Rico cuenta con fondos federales bajo el ilegal y criticado programa “Faith Based Initiatives” (Iniciativas Basadas en la Fe) que el piadoso ex-presidente George W. Bush creó y que desvía millones de dólares de contribuyentes para subsidiar innumerables iglesias y programas cristianos para proveer servicios que el mismo gobierno debería hacer con esos mismos fondos. En  Puerto Rico se establece desde 2003 las “reglas de juego” para repartir estos fondos millonarios, y como un entidad religiosa puede “contratar” con el gobierno. Muchas de los artículos en esta ley son muy laxos y ambiguos que  en ocaciones es dificil ver si el propósito de una organización es evangelizar o dar servicios a toda la ciudadania sin discriminar. En Puerto Rico el gobernador Fortuño ha sido el que más ha empujado esta idea y su filosofía religiosa permea muchos de sus programas y ha utilizado estos fondos para su Oficina de Iniciativas de Fe y Base Comunitaria y cuyos directores que manejan los fondos han sido pastores cristianos. Ya he escrito como esta oficina le niega fondos a entidades que dan servicios sin identificarse como una cristiana y espero que en el caso del Instituto Canzion no se usen dineros públicos para seguir debilitando la pared que debe existir entre la iglesia y el estado como lo especifica nuestra constitución. Señores, existe mucho dinero para repartir a entidades de fe y gracias a organizaciones como el ACLU, el American United for Separation of Church and State, El Council for Secular Humanism y otras mas que luchan contiuamente por la manera inapropiada en que se despilfaran fondos y peor aún donde se discrimina contra los participantes,, contra los empleados en la contratación de personal, y se evangeliza una religión particular.

Pienso que pueden existir organizaciones en Puerto Rico que podían establecer la misma banda sin hacer proselitismo religioso tan obvio como el Instituto Canzion, ni quizás haber discriminado contra los que audicionaron en base a sus creencias. Si se escogió a el Instituto Canzion espero que lo hayan hecho sin cobrarle al gobierno ya que la meta de ellos es claramente una de evangelización y adoración al dios cristiano. En este caso seria justo que mediante las ofrendas recogidas en sus iglesias se allegaran los fondos necesarios para establecer este programa. El siguiente párrafo tomado del folleto “Faith Based Initiatives” de la organización Americans United, explica el problema legal y constitucional al que me refiero.

Los fundadores de la república de los Estados Unidos creían firmemente en una separación de iglesia y estado, De ahí surge una constitución que prohíbe que el gobierno apoye o se oponga a una religión, dejando a los ciudadanos de ese recién creado país, la libertad de escoger según su criterio y su conciencia las cosas que tengan que ver con religión y fé.

Las iglesias y otras casas de adoración tienen todo el derecho a diseminar su mensaje y sus creencias. Sin embargo se espera que para hacer eso levanten sus propios fondos a través de contribuciones voluntarias de los creyentes. El que el estado exija el pago de contribuciones al ciudadano común para a su vez el estado favorecer una religión particular esta prohibido bajo el marco constitucional de los Estados Unidos. Ningún estadounidense debe pagar contribuciones al estado para subsidiar una religión.

Lamentable parece que la visión del gobernador y del DCR es que la fe es imprescindible para lograr la rehabilitación del confinado en Puerto Rico (vean la prueba aquí).  Vean como el Pastor Otoniel Font parece ser uno de los “contratistas” del gobierno para llevar un mensaje de evangelización,. cosa que me parece viola la separación de iglesia y estado al que hace referencia este artículo.  Existen hasta peleas entre denominaciones por acceso a el DCR, en esta noticia los capellanes protestantes a manera de protesta decidieron privar a los confinados de sus servicios religiosos y que nadie de su secta  entrase en la cárcel, aún a voluntarios! Sin embargo a pesar de que la importancia de la fe y  la religión en la rehabilitación del confinado es algo que nunca ha sido probado, es una premisa falsa un “meme” que ha sido martillada continuamente por los religiosos cristianos, de que la moral tiene su origen en la Biblia y la fe es necesaria para ponerla a funcionar, nada más lejos de la verdad.  Se olvidan que las estadísticas todavía revelan que el 99% de la población penal se considera creyente en uno o más dioses y solo 0.4% se identifica como atea.

La iglesia critica duramente la película Avatar

Posted in Ateísmo with tags , on 12 enero 2010 by chinomalon

La iglesia católica esta desesperada.  Está perdiendo adeptos rápidamente en todas partes del mundo y ahora se ha dedicado a criticar todo aquello que pueda representar una desviación de la “verdadera doctrina cristiana”.  Recientemente, se ha pronunciado en contra de lo que considera prácticas falsas y seudocientíficas.  En una entrada previa hablé sobre como los obispos de Estados Unidos expresado en contra del Reiki por considerarlo ¡una seudociencia!.  También la iglesia se han manifestado en contra de películas de largo metraje como Harry Potter, El Compás Dorado, El Código Da Vinci,  y otras donde se cuestiona y se deja la puerta abierta para que el creyente pueda ver otra cara de las creencias humanas y los orígenes de misterios y otras invenciones humanas y quizás estimular la investigación individual.  En este sentido la iglesia se opone tenazmente a la búsqueda individual de la verdad y pretende imponernos hasta lo que debemos ver, leer y opinar.  La doctrina de la infalibilidad del papa pretende sencillamente que ciégamente creamos lo que nos dice esos hombres supuestamente “iluminados” con información privilegiada y para que no usemos nuestro cerebro para decidir que nos conviene. Pretenden que no nos atrevamos a cuestionar la sabiduría y el conocimiento “especial” de la santa sede.

El último pataleo y crítica de la iglesia católica lo es la mega película Avatar, a la que criticó fuertemente hoy.  El Vaticano denunció la película a raíz de su estreno en Italia, como un intento de parte de Hollywood para que la gente considere doctrinas panteístas donde la gente se identifica con la naturaleza y no el dios que la creó. Tambien a diferencia de la sadomasoquista y violenta película La pasion del Cristo que el Vaticano apoyó con bombos y platillos, menosprecian la película Avatar como una, fria, poco innovadora y que no genera emociones. Hellooo….¿Es que estamos hablando de la misma peilcula? ¿Que es lo que querian?…. sangre y mas sangre como la que tuvimos que soportar aquellos curiosos que como yo nos dió por ver de que se trataba la película de Mel Gibson?

Este fabuloso largometraje de ciencia ficción, es uno de los que más he disfrutado en este año 2009 que acaba de pasar.  La película genera muchas emociones , la mayoría  de alegría y admiración.  El público verdaderamente se envuelve en la historia de una manera muy especial. Inclusive hoy sale a relucir que tanto es el grado de empatía que muchas personas están repostando sentimientos de depresión luego de verla por lo bien que se identifican con los personajes y la bella historia de ese mundo fantástico, que son atacados por los seres humanos del futuro. (No creo que hay que llegar a ese extremo ya que es solo eso una historia de ciencia ficción,)  En estos momentos para hacerlo más interesante, a pesar de la crítica tardía del Vaticano, el film  se encuentra a muy poco de convertirse en la más taquillera de la historia. Aunque no soy panteísta, la idea de una relación más armoniosa entre el ser humano y la naturaleza realmente me toca profundamente pues es razonablemente obvio que poco a poco la actividad humana en el planeta nos está destruyendo el único sitio que sabemos hasta el momento que puede albergar vida humana, nuestro planeta Tierra.  Avatar sobresale por los bellos escenarios en tres dimensiones y presentándonos la lucha entre los grandes intereses y la lucha por la paz y la convivencia en un lejano planeta.

La iglesia nos quiere quitar hasta el placer de divertirnos sanamente,  aun en el cine!! y el  papa nos advierte del peligro de convertir la naturaleza en un nuevo dios, un dios que no nos puede salvar al final del mundo, cosa que solo puede hacer- ya lo adivinaron- solo la iglesia a través de sus dogmas sobre la salvación por medio de Jesucristo.

Como dicen en la madre España…Joder!…¿es que ya no puede uno ni siquiera disfrutar una película sin que la iglesia quiera meter sus narices y oponerse.  ¿Es que Dios no nos regaló eso que ellos llaman libre albedrío?

Alcalde Bloomberg invita ateos a desayuno 2010

Posted in Ateísmo, Noticias internacionales, Politica Estados Unidos with tags on 7 enero 2010 by chinomalon

En lo que en mi opinión representa un paso de avance en integrar más abiertamente a aquellos de nosotros que no creemos en dioses a una comunidad, el alcalde de posiblemente la ciudad más importante del mundo Nueva York, invitó a un tradicional desayuno de comienzo de año, (donde se congregaron varios lideres religiosos en sus típicos disfraces) a representantes de la comunidad atea de esa ciudad. Aunque el ateísmo no es una religión, la presencia de ateos en este evento tiene que haber causado mucha anxiedad entre estos lideres religiosos, aunque el artículo no lo menciona directamente. “Que hace un demonio, blasfemo entre nosotros?

Allí ante la mirada de asombro de algunos y luego de haber agradecido la presencia de varios líderes religiosos de la ciudad, Bloomberg  entonces se dirigió a los representantes del grupo New York City Atheist (ateos de la ciudad de Nueva York) y les dijo:

“Quiero también darle la bienvenida por primera vez a aquellos que no profesan ninguna fe, pero que también aman nuestra ciudad”

Considero que esto, aunque pequeño es un logro para la comunidad ateísta, ya que cuando hablamos de países donde el fundamentalismo cristiano es bien prevalente,  los  Estados Unidos está entre los primeros. Todavía existe un discrimen y una resistencia hacia las personas ateas por que los mismos libros sagrados de las mayores religiones consideran al ateísmo una afrenta que redundará en muerte segura por no doblar, estos últimos, sus rodillas a ningún dios ni dioses. A esto se le añade un gran porciento de personas que no creen en la evolución mayormente debido a que no pueden separar  la razón de las ideas absurdas que estos mismos líderes religiosos les meten en sus cabezas sobre el origen de la vida en este planeta llamado Tierra. Esto les hace reirse y negar lo que es ya considerado como un hecho:  Que toda  vida en el planeta Tierra existe debido a un lento pero documentable proceso evolutivo de billones de años.

En parte, la decisión de invitar ateos es debido a el liderazgo de la comisionada de la unidad de asuntos comunitarios de la ciudad Nazli Parvizi una joven de origen Iraní pero criada y educada en Nueva York, que es atea a pesar de sus raizes iranies y que dice haber sido inspirada por el mensaje inaugural del presidente Obama  y que se menciona también en su libro La audacia de la esperanza (a la que hice referencia en otra entrada) sobre que los Estados Unidos es:

“Somos una nación de cristianos y musulmanes, judíos e hindúes así como de no-creyentes.”

Otra posible razón es la reciente campaña en los metros (subways) de Nueva York  a la que hice referencia en una entrada anterior. Entiendo que campañas como esta en las que se pone un anuncio que a diario tienen que ver cientos de usuarios del metro les debe hacer pensar, aunque sea un poco, en que, no es necesario ser religioso para ser bueno y feliz. Así que ya el alcalde de la ciudad también tuvo la oportunidad de ser expuesto a estos anuncios, cosa que ayudó  a la aprobación de la invitación este año.

Aunque es un desayuno tradicional de principio del nuevo año, el mismo se caracterizó por las esperadas oraciones y plegarias por un buen año para la ciudad de los rascacielos. Para mí, ya que la oración es una pérdida de tiempo, el evento fue uno mayormente cívico que religioso y la presencia de ateos marca un precedente muy importante en mi opinión, uno donde se reconoce que los ateos son parte de la sociedad, un precedente donde se reconoce que no es necesario el ser religioso, para amar a tu país, a tu ciudad, y en general, al mundo.

El fanatismo religioso de Sthephen Baldwin

Posted in Ateísmo, Religión y los famosos with tags on 7 enero 2010 by chinomalon

Stephen Baldwin es el menor de los hermanos Baldwin Alec, Daniel y William.  Un cuarteto que ha encontrado fama en Hollywood como actores en la pantalla grande.  A raíz del atentado del 11 de septiembre 2001 a las torres gemelas, Stephen tuvo una “conversión” y se declaro un “cristiano renacido”.  De ahí tanto su esposa como sus hijos son cristianos devotos.

Pero recientemente Baldwin hizo unas declaraciones que me han dejado pasmado pues su devoción cristiana traspasa  lo razón y raya en fanatismo. Lo que es otra razón por la cual me he alejado de todo tipo de creencia en los dioses inventados por el ser humano de los cuales Jesús es uno.

Resulta que Baldwin dijo que él toma sus creencias tan en serio que permitiría ver a su hija morir en nombre de Jesús….

Relató lo siguiente en entrevista reciente:

“Voy a sonar como un fanático ahora mismo, pero lo que mi fe me dice y requiere es…Si estuviese sentado aquí y mi esposa y dos hijos estuviesen sentados allá, y estuviésemos en un autobús público y alguien se aparece con una ametralladora y se la apunta a mi hija y le exige que diga que Jesús no existe, y ella me mira y me pregunta: Papá: ¿ qué debo decir?. Yo le diría:  ¿Qué te he enseñado?…..entonces mi hija diría: “!Definitivamente,  Jesús existe!”….entonces me encontraría con mi hija mas tarde en el cielo……”

No Stephen…no suenas como un fanático….eres un inmoral pedazo de mierda.

El Taibán: ¿le lava el cerebro a los niños?

Posted in Ateísmo on 6 enero 2010 by chinomalon

Hoy se publica en CNN un reportaje titulado: Pakistán: El Talibán le lava el cerebro a los niños con imágenes de vírgenes. Luego de que el ejército de Pakistán  logra tomar un campamento Talibán dentro del mismo territorio Pakistaní, los soldados y varios expertos quedan “sorprendidos” por lo que vieron. Dentro del campamento encuentran que varias paredes de las habitaciones presentaban  imágenes pintadas con vivos colores representando una mentira, una falsedad,……entre ellas,  que luego de la muerte existe un lugar en el cielo donde fluye la leche y la miel. Un paraíso en otras palabras. Paraíso donde irán a parar los niños cuando mueran. Las imágenes son muy bellas, y muestran mucho verdor, ríos, niños jugando, y sobre todo mujeres lindas y vírgenes que habitan ahí y que esperan a los jóvenes que cumplen el mandato de sus líderes. Todo esto contrasta con la desolación, la pobreza, y lo árido del paisaje pakistaní. Es aquí donde el Talibán educa a cientos de suicidas potenciales desde la niñez.

Se nos explica que las imágenes son usadas por el Talibán para lavarles el cerebro a los niños, diciéndoles que a pesar de su pobreza, tienen una esperanza de ir a este bello lugar. La manera de lograrlo es destruyendo a el enemigo y usando sus cuerpos como bombas suicidas. De hecho se nos explica que el 90% de los Bombas suicidas son niños entre las edades de 12-18 anos. Y el premio es el paraíso. Esto no es nada nuevo. Sabemos que los suicidas del 11 de septiembre de  2001 contra las torres gemelas de Nueva York también pensaban lo mismo.

Indignarse al leer este artículo es la reacción normal y de esperarse para un ser humano moral ya que engañar a un niño con cuentos falsos es inmoral y un abuso de menores. El articulo es veraz y cierto ya que presenta  una triste realidad,  pero al leer el artículo donde la periodista Arwa Dammon nos describe con lujo de detalles lo las técnicas sobre el lavado de cerebro a que son sometidos estos niños,  y como a los mismos se les hace creer que hay una vida mejor luego de la muerte y que esta vida terrenal no es tan valiosa, no puedo dejar de pensar, y yo esperaría que todo lector se diga a si mismo: !un momento!, ¿no es esto exactamente lo mismo que se les inculca a nuestros niños aquí en Puerto Rico y en este hemisferio predominantemente cristiano? Evidentemente no con el propósito final de crear suicidas inmediatos (aunque sí potenciales en el futuro,  ejemplo de ello es el cristiano que asesina a un médico por trabajar legalmente en una clínica de abortos) pero sin embargo el proceso es el mismo, se engaña a un niño cuando este no puede decidir por su cuenta si debe o no creer en estas cosas. El niño naturalmente, evolutivamente, socialmente y basado en el respeto a sus adultos, cree 100% de lo que le dicen sus padres y adultos alrededor, sea verdad o no. El problema es que muchos de estas ideas especialmente las relacionadas con la creencia en lo sobrenatural una vez introyectadas es imposible que el niño cuando llegue a adulto las cuestione o las rechaze. Seguirá por la vida con un cerebro lavado sin esperanza a cuestionar eso que le fue inculcado por mas ilógico y perverso que sea.

En nuestra cultura cristiana a los niños se les lava el cerebro desde que casi empiezan a caminar y balbucear. No solamente se les inculcan ideas sobre la existencia del conejito de pascua, le ratoncito Miguél que les trae  dinero al caérseles un diente, las hadas madrinas, y Santa Claus para más tarde decirles que eran mentiras e invenciones, sin embargo nos resistimos a creer la falsedad de las invenciones religiosas, a pesar de que aquí la evidencia es descomunal y abundante dado el hecho de la similitud de todas las religiones y los estudios sobre los orígenes de todas las religiones . Se les habla de un dios en un sitio especial que es el cielo que los vigila, los protege. Se les adoctrina a arrodillarse, a cerrar los ojos y hablar con ese dios. ¿No se les habla en las escuelitas dominicales, en el colegio católico y protestante elemental, en la misma casa con imágenes del cielo, con angelitos gorditos y bellos y se presenta a Jesús cargando un corderito perdido en sus manos como  que es un amigo fiel?  Para enfatizar este lavado se ven murales en las iglesias, debajo de los puentes, inclusive en esta época navideña a la entrada de muchos pueblos, así como representaciones de ángeles y el niño dios Jesús, y se les habla de la alegría de ser salvado y lavado por la sangre (¡yuk!) de Jesús.  Cuando un amiguito, o cuando un familiar muere se les dice que la persona está en el cielo un sitio donde todo es alegría y que algún día los volveremos a ver o nos reuniremos con ellos. Si un amiguito es asesinado se le dice que existe una justicia divina y que Dios se va a encargar de juzgar a el que lo hizo. También se les habla de un dios que muere y luego resuscita luego de tres dias. Se les hace el cuento del pueblo de Israel al salir (en su inexistente éxodo por el desierto) de Egipto, y como les fue prometida por Jehová  una ciudad dorada donde fluía la leche y la miel tal (la tierra prometida) cosa que usaron como pretexto para asesinar a todo hombre, mujer vieja, asno, vaca, y niños que allí vivían mucho antes que ellos. La similitud con las vírgenes de la teología islámica es que las vírgenes esperan en el cielo y en la biblia al asesinar a tantos habitantes de esta tierra podían quedarse con las vírgenes para ellos mismos inmediatamente!

Por eso es que encuentro en el artículo una paradoja, se pretende que nos indignemos por este lavado de cerebro del Talibán,  pero se permite exactamente lo mismo a los niños de padres cristianos acá en nuestro hemisferio. La Biblia cristiana al igual que el Corán islámico, habla sobe mucha superstición, muchas recompensas luego de la vida en esta Tierra. Se inventan conceptos como que existe un dios que es tres en uno  (trinidad) en que uno de ellos volverá  a la Tierra esta vez como Jesús a juzgar a los que no creyeron en él, y a llevar a los que sí al paraíso donde todos lo estarían adorando por la eternidad mientras el resto de nosotros nos quemamos en el infierno. Muchos de nosotros oímos historias tan crueles como estas cuando éramos niños, y yo particularmente me moría de miedo en saber que podía tocarme semejante tortura.  ¡Qué hipócritas son los líderes y padres cristianos! Ven las otras religiones como guiadas por el mismo diablo, pero están ciegos al negar que el cristianismo es igualmente falso, peligroso y dogmático al hablar del desprecio por esta vida y que exista una mejor y más deseable en el cielo igualito al Talibán, que  ¡mentira!

Pero como dice la misma Biblia: 1 Corintios 13:1……Cuando yo era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, razonaba como niño; pero cuando llegué a ser hombre, dejé las cosas de niño. La única manera de dejar de hacer y pensar como un niño al llegar a la adultez es descartar estas historietas religiosas ya sean musulmanas, cristianas o lo que te puedas imaginar, ya que todas son absurdas y basadas en un lavado de cerebro, y trabajar en cambio por un mundo más tolerante, libre y armonioso ¿Estás dispuesto a hacerlo? Ya yo comencé…..

A la FUPI le faltó babilla

Posted in Ateísmo, Noticias locales, Política puertorriqueña, Religion with tags , on 10 diciembre 2009 by chinomalon

En Puerto Rico como en todas partes tenemos muchos ateos, muchos declarados y otros que no han salido del closet en relación a su no creencia.  Esta es la única característica que nos pudiese aglutinar y de ahí el resto es una amalgama de diferencias  muy extensas. Hay ateos de todos los partidos políticos, los hay que hablan mucho, y los que son calladitos, los hay intelectuales, y  otros medios idiotas. Unos leen mucho y otros nada de nada. También a unos les encanta hablar malo y mentarle la madre a todo el mundo y otros ven las actuaciones de estos últimos como las de una persona maleducada y sin modales. Los hay vegetarianos y carnivoros, los que le gusta la guerra y los que no. El punto es que no existe diferencia entre un ateo y un cristiano excepto la no creencia. Por supuesto que hay ateos malos, asesinos y criminales, pero la inmensa mayoría somos gente buena, con familia a la que amamos, trabajadora, honesta y con un gran sentido ciudadano de justicia social, con la única diferencia que no nos creemos los cuentos e inventos de las religiones… ergo, no creemos que exista un  dios. Por lo tanto como dije solo nos pudiese unir la ausencia de creencia en un dios o varios dioses.  El ser ateo a diferencia de lo que mucha gente piensa  en nuestra amada isla no me convierte en un malévolo demonio, asesino, extremista o comunista. Este último, el comunismo es una posición política ideológica que aunque trillada, (se ha ido derrumbado en la mayoría de los países que la experimentaron como la difunta Unión Soviética y parece estar pasándole también a China) empíricamente tiene ideas que me hacen mucho sentido.  Esto no lo hace una posición empíricamente malvada como se nos hace creer en la sociedad puertorriqueña.

Traigo este punto porque soy ateo, capitalista, y políticamente creo en el anexionismo con los Estados Unidos para acabar con el problema colonial de Puerto Rico, pero cuando una idea tiene sentido trato de pausar para entenderla en sus meritos. Hoy la Federación de Universitarios Pro Independencia (FUPI) una entidad minoritaria con la cual no comparto su visión en muchos aspectos se expresó mediante un comunicado de prensa en una manera que nunca lo había escuchado y por eso me tengo que quitar el sombrero, pero con todo y lo radical que muchos vemos a esta organización lamentablemente parece que les tembló la mano cuando no tuvieron el coraje y la valentía de decir la verdad de una manera total y contundente.

En su escueto comunicado de prensa, la FUPI correctamente identifica a varios personajes del ámbito religioso de nuestro país como “culpables” de los crímenes de odio recientemente realizados contra miembros de la comunidad LGBT (lesbianas, gays, bisexuales, transgénero), especialmente a raíz del brutal asesinato del joven gay Jorge Steven López Mercado quien fue decapitado y desmembrado en uno de los crímenes más macabros cometidos en Puerto Rico.

La FUPI valientemente nombra 4 individos, el Arzobispo de San Juan, Roberto Gonzales, al Reverendo Jorge Raschke, Carlos Sanchez del grupo ProVida y el Reverendo Milton Picón de Morality in Media que como sabemos los puertorriqueños utilizan su interpretación de la religión cristiana y todos los medios modernos disponibles incluyendo radio, televisión, conferencias de prensa y ponencias ante la legislatura para acusar a este segmento de nuestra sociedad de ser unos pecadores, inmorales, perversos y de estar violando los caminos de Dios. La mayoria de las  veces suenan como verdaderos seres malvados cuando los he oido en la radio. Estoy muy de acuerdo con estas aseveraciones de la FUPI y es obvio que tanto golpea la gota la piedra que le hace un roto y nuestra sociedad está saturada de un odio hacia los LGBT instigada por estos cuatro líderes fundamentalistas cristianos mencionados por la FUPI. Sin embargo la FUPI se quedó corta en su comunicado. En vez de un hacer un llamamiento para alertarnos contra el principal gestor de estas ideas de odio, en otras palabras la institucion de la  religión, los dogmas que pregonan las religiones en nuetstra sociedad y acertarle el “coup de grace” a la religión, inexplicablemente piden  ¡que se eliminen los vestigios de machismo en nuestra sociedad!  ¿El machismo? Dice su comunicado de prensa: “Tenemos que combatir el machismo, el sistema patriarcal y la LGBTT-fobia si queremos un verdadero Puerto Rico libre y una nueva sociedad. Aquí es que les faltó babilla (como decimos en Puerto Rico a la falta de ir más allá) a la FUPI. Parece haberle temblado la mano a los lideres fupistas en afirmar como hace Richard Dawkins en su  excelente video-documental que, La Religión es ¿La raíz de todo mal?

El machismo y la sociedad patriarcal  donde la mujer es considerada como un objeto y “propiedad” del hombre (por lo tanto el machismo) tienen su origen en ideas religiosas primitivas. (Ver los interesantes comentarios,  (históricos pero machistas) de los principales “santos” de la iglesia en contra de la mujer en el afiche a tu derecha). La religión, cuando es bien analizada aunque es fuente de bien en ciertos aspectos de nuestra sociedad, es causante de gran parte de las atrocidades y sufrimientos del ser humano, y en Puerto Rico la religión es la razón principal del odio hacia los homosexuales.  La FUPI erró  en mi opinión,  al limitarse a 4 individuos que tarde o temprano van a morir, y nos olvidaremos pronto de ellos,  pero las ideas religiosas que son la raíz por lo cual ellos piensan así, persistirán por miles de años, si no nos levantamos y aceptamos que toda religión está basada en mitos  e interpretaciones de nuestros antepasados y no tiene por que seguir dictando pautas en una sociedad moderna. La FUPI debió continuar con el “exposé”…con la verdadera raíz del odio que es la religión e invitar a combatir la religión,  que es la real enemiga de este grupo de hermanos puertorriqueños LGBT y de muchos de las injusticias y atraso de una sociedad moderna y libre de prejuicios. Si Puerto Rico quiere dirigirse hacia una sociedad más tolerante, la religión debe ser relegada a los templos físicos mismos, y obligada a no salir de allí, y no permitirle su intromición en la arena pública. Si seguimos permitiendo que estos lideres religiosos contaminen con sus ideas arcaicas nuestra sociedad, entonces no podemos esperar que los estereotipos, el machismo, el odio hacia un miembro que se comporta distinto en nuestra sociedad se vuelvan una cosa del pasado.  Si nos dejamos llevar para nuestra moralidad, en un libro “sagrado” como es por ejemplo la biblia y la interpretación de un “hombre de dios”, un teólogo (como se jactan y se hacen llamar) que supuestamente ha estudiado lo suficiente como para conocer mejor que nadie al “creador del universo, un ser invisible e inventado, así como sus deseos sádicos en contra de estos grupos, entonces digamosle adios a la tolerancia y la paz en nuestro querido Puerto Rico.