Archivo para julio, 2009

Condenan Periodista por usar pantalones

Posted in Ateísmo, Noticias internacionales, Religion with tags on 30 julio 2009 by chinomalon

Cada vez que leo sobre este tipo de noticia me convenzo más de mis razones para no creer.  Y es que este tipo de situación no debería ocurrir ni permitirse en pleno siglo 21.  Siglo de grandes avances en tecnología y donde la ciencia sabe más del origen del universo que lo que se sabía hace cien años.

¿Como es posible que se permita en cualquier país del mundo el que por el mero hecho de que una Lubnamujer use pantalones se le arreste y se le ventile un juicio con las consecuencias de latigazos en público…como un escarmiento para otros que osen hacer lo mismo….como una hereje?.

Todo esto viene obviamente de la maldita relación entre la iglesia y el estado que existe en ese país sudanés. Cuando un estado es controlado por una religión esto es lo que pasa.  Un periodista,  independiente trabajando con las Naciones Unidas se le acusa de vestir fuera de lo que se considera apropiado para un segmento de la población, en este caso la femenina. Todo esto tiene su raíz basado claramente en códigos religiosos que dictan como debe una mujer hacerlo en un mundo primeramente donde los hombres se creen los dueños de las mujeres y segundo donde los preceptos religiosos aún los utilizados hace milenios pretender tener vigencia en un mundo moderno y globalizado.  Peor aún, utilizando para su implantación la violencia física y la denigración del ser humano.

Las Naciones Unidas deben reconsiderar lo que ya he criticado aquí en varias ocasiones al aprobar un documento en contra de la difamación de las religiones lo que han hecho es auto censurarse. Ahora no pueden criticar estas prácticas religiosas aunque la victima sea alguien de ellos mismos.

La religión y el estado no mezclan…más aún la religión es un atrazo para la humanidad.

Harry Potter (Daniel Radcliffe) ¿Ateo?

Posted in Ateísmo with tags , on 9 julio 2009 by chinomalon

Hace exactamente 10 años cuando mi hija Ana María tenia 11 años le regalé Primer libro JK Rowlinsun libro por una talentosa pero desconocida autora al momento.  Se llama J.K Rowling y el libro en inglés se titulaba “Harry Potter and the Sorcerer’s Stone”.  A pesar de ser un libro de 309 páginas mi hija lo devoró en menos de una semana por lo excelente de su trama y sus personajes fantásticos.  El éxito de este y subsecuentes libros ha sido espectacular, habiéndose vendido sobre 400 millones de copias  y traducido en más de 67 lenguajes!.  Los últimos 4 libros han sido han establecido cada uno récords de los libros más rápidamente vendidos en la historia. De ahí era natural que las películas cinematográficas hayan logrado igual éxito.

El actor escogido para representar al personaje de  Harry Potter desde la child stars grown up - daniel radcliffeprimera película lo fue el niño actor ahora joven Daniel Radcliffe.  Radcliffe quien a sus casi 20 años es ya todo un muy rico (48 millones de dólares) y consumado actor es admirado por jóvenes alrededor del mundo por su papel protagónico en estas películas.  Pues recientemente en la revista Esquire de el mes de agosto Radcliffe sale del closet como otro ateo más (bienvenido Daniel!).  En la entrevista se declara ateo pero Esquire Radcliffe“relajado” sin hacer proselitismo, pero respeta enormemente a aquellos ateos que sí son activos como lo es el Profesor Richard Dawkins creador del movimiento OutCampaign del cual ya hemos hablado.  Es reconfortante ver un niño actor que puede hacer la transición de niño a adulto tan relajadamente como Radcliffe ya que una gran mayoría de ellos terminan con problemas psiquiátricos y de drogadicción así como traumatizados por la sobre exposición de los medios y eso que en ese proceso no contó con la ayuda de un dios sino de sus propios esfuerzos.

Los fundamentalistas, especialmente los cristianos más que otras religiones como el islamismo que siempre criticó los libros de Harry Potter por considerarlos un instrumento del diablo donde hay magia “no cristiana” ahora tienen más razones para alzar sus voces de protesta contra el próximo filme que esta programado a salir este año. Es ya una costumbre de los blogs cristianos en insistir que los padres cristianos no lleven a sus hijos a ver películas no endosadas por la iglesia como la película The Golden Compass cuyo autor ateo satiriza la iglesia como una fuerza negra, siniestra y malvada.  Así que esperaría que en las próximas semanas la blogosfera cristiana comience a sugerir lo mismo ahora que el personaje principal de esta famosa película para adultos y niños el ateo Radcliffe pueda ser un mal ejemplo a seguir para sus hijos. No sé por que en una aventura de ficción y magia para propósitos de diversión la iglesia asume posiciones de tanta intolerancia, queriendo imponer sus ideas en medio de un mundo cada vez mas secular.  Les anima el deseo de defender su dios y sus creencias muchas veces inclusive mediante la violencia y la amenaza tanto verbal como física.  Cuando se hacen películas como Transformers o Star Trek no hacen comentarios pero son igualmente fantásticas basadas en ciencia ficción.

Algunos de ustedes que leen esto pensarán que esta entrada en el Blog es una Daniel Radcliffemera noticia de bochinche farandulero, pero el punto es que cuando una celebridad, especialmente un artista hace este tipo de declaraciones esto tiene un efecto impactante y puede poner a pensar a muchos de sus seguidores especialmente niños y adultos que siguen la serie de libros y películas de Harry Potter.  Al indagar sobre sus artistas preferidos, muchos encontraran que una persona puede ser atea y decente a la misma vez.  Imagínense ¿cuantos de ellos pueden tomar una decisión de alejarse de los mitos y la superstición al ver que “Harry Potter” es ateo?

Me parece que en una nación como Inglaterra donde más de 2/3 partes de los jóvenes declaran no creer en dios no fue una sorpresa, especialmente entre los mismos jóvenes que ven en el ateismo la manera correcta de enfrentar el adoctrinamiento de sus padres. En aquellas sociedades donde los padres no le imponen a sus hijos sus ideas religiosas el ateismo florece como la postura más natural. Específicamente Radcliffe admira al profesor Dawkins y lee y ve todos sus libros y presentaciones televisivas.

Aunque es solo un actor, los millones de admiradores comenzaran a preguntarse como es posible que un joven declare tan abiertamente su ateismo sin miedo y tan valientemente. Esto es lo que persigue la campana del Out Campaign que promueve en Puerto Rico Movimiento Ateísta en Puerto Rico que salgas del closet de que eres ateo sin miedo pues el no creer es una posición respetable, valiente y que no debe ser motivo de vergüenza y luego sigue viviendo tu vida tranquilamente.  Sin embargo pienso que no es necesario estar afiliado a un movimiento de ateos. Existen millones de ateos que solo quieren vivr tranquilos, vidas  felicez sin meterse con nadie.  La opción es solo tuya sobre si lo declaras abiertamente o darlo saber poco a poco a tus amigos y familiares cuando se presenten situaciones donde choquen las creencias y los mitos que te inculcaron de pequeño.  Pero de seguro muchos perdemos amigos y familiares que dejan de hablarnos pues se ofenden que uno sea ateo pues desde chiquitos les inculcaron que el serlo es pecado contra dios y es pecado capital. ¿Como es posible que antes te quieran y hasta te admiran por tu profesión, por tu manera de ser, por tu liderazgo, para luego de demostrar tu ateísmo ahora en forma retrospectiva despreciarte? diciendo “Ya sabía yo que aquella vez que actuaste así es por no tener a dios en tu corazon” o cosas parecidas. No se dan cuenta que todos ateos y creyentes tenemos dias buenos y malos y el declarar nuestra no creencia no es lo que nos convierte en malos…..si fuera así,cada vez que alguien me contesta mal o me hace una malacrianza yo tendría un 95% de acertar que la persona que lo hizo se considera un cristiano y sería un gran error pensar de esa manera.  No por eso yo voy a achacarle su forma de actuar a su religión.  Pero lamentablemente esta manera de pensar es parte de esos mitos irracionales que afectan la humanidad. Con Radcliffe el fenómeno del nuevo ateísmo se nutre ahora de uno más de los cientos de ateos  y agnósticos declarados que la gente no sabe que lo son o que lo fueron hasta su muerte según el sitio www.celebatheists.com:

  • Woody Allen
  • Lance Armstrong (7 veces campeón Tour de France venciendo cancer metastatico)
  • Isaac Asimov
  • Kevin Bacon
  • Marlon Brando
  • Richard Branson (Virgin Records)
  • Warren Buffet (Donó más de la mitad de su fortuna a la Fundación Gates)
  • George Carlin
  • Phil Donahue
  • Katherine Hepburn
  • Billy Joel
  • Angelina Jolei
  • Hugh Laurie (Dr House)
  • Bruce lee
  • Barry Manilow
  • Jack Nicholson
  • Joaquin Phoenix
  • Frank Zappa

Retiran producto homeopático del mercado en Puerto Rico (Zicam)

Posted in Ciencia, Escepticismo with tags on 5 julio 2009 by chinomalon

Hace dos semanas la Administración de Drogas y Narcóticos de Estados Unidos (FDA) emitió un comunicado alertando a la ciudadanía de los peligros de un producto que he visto a mucha gente usar en Puerto Rico. El producto se mercadea sin receta bajo el nombre Zicam. Según la etiqueta el mismo es un producto para la prevención de catarro Zicam(resfriado). La forma de aplicación es mediante un spay nasal o un isopo con un gel en la nariz. El producto se ha encontrado ha sido vinculado en más de 130 casos con un condición llamada anosmia o perdida del olfato. Apesar de esto ayer fuí a la farmacia Walgreens (una cadena de farmacias americana con una sucursal en cada pueblo de la isla) y todavía tienen el producto en grandes cantidades.  Pregunté como era posible y la farmaceutica no tenía idea de lo que yo le hablaba. Pero eso es otro tema a discutir…a saber, no se supone que estos profesionales esten al tanto de las advertencias del regulador federal?

Mientras la compañía ha perdido más de 70% de su valor en la bolsa de valores ya que le costara mas de 10 millones de dolares recoger los productos implicados sin contar las demandas judiciales que se esperan.. Ya en 2006 la compañía pago 12 millones de dolares en una demanda donde se alegaba lo mismo pero de ahí la compañía glotona por el dinero no se hizo nada para ver si el producto era seguro para mantenerlo en las farmacias y solo dijo que pagar esa cantidad no significaba que el producto era perjudicial!!!

Es importante reconocer que el olfato que es uno de los 5 sentidos de los seres vivientes en la cadena del mundo animal, es imprescindible aun para nuestra seguridad y el disfrute de la vida.  Sin olfato no podemos oler los aromas de un buen vino, un perfume, un buen plato de arroz con pollo! El olfato nos permite detectar un emergencia como una casa en fuego, un escape de gas toxico, un cuerpo en estado de putrefacción.

Lo interesante de este producto es que es mercadeado como un producto homeopático. Un producto dentro del grupo de terapias de medicina alternativa.  Mucha gente en Puerto Rico consume este tipo de productos por considerarlos efectivos y seguros. Sin embargo el producto que vende millones al año ya venia con un historial de causar daños.

La homeopatía se basa en le principio de que cosas iguales sanan cosas iguales. Lo inveta un tal Samuel Hahnemann En 1790 para la malaria se usaba un extracto  de la corteza de un árbol (Chinchona) que tiene quinina. Hahnemann sin tener malaria desarrolla los síntomas de malaria al ingerir la quinina. Entonces razona a la inversa. “Si algo le da síntomas de malaria a una persona saludable esa sustancia se puede usar para tratar la malaria”.  A esto llama el principio de similitud. Y de ahí comienza a experimentar con miles de sustancias que causan síntomas parecidos a una enfermedad y razona que si se le da a personas enfermas con esos síntomas los cura. O sea los síntomas producidos por la sustancia curan a los enfermos con esos síntomas. Si tengo una flor que produce estornudos, al dárselo a una persona que estornuda lo puedo curar. La sustancia se diluye en agua cientos de miles de veces y trabaja mejor pues el agua retiene una memoria de la sustancia a pesar que científicamente la sustancia ha sido diluida tantas veces que no existe ni siquiera una molécula de la misma en el producto final pero perdura la memoria en el agua. .

La mayoría de los productos homeopáticos por lo tanto han sido diluidos hasta que no queda nada de la sustancia con la cual se empezó. Por eso la medicina convencional pone en duda la homeopatia ya que todos los estudios cientificos  apuntan que estos productos no trabajan primero porque no van a la raíz del problema, no existe un componente activo y es que  no contienen nada, son solo agua. Por eso no hacen daño ni a niños ni a adultos. Leer un resumen periodístico aquí

El Zicam es entonces una paradoja:

  • Como es posible que un producto homeopático diluido a la 30 potencia pueda hacer daño?
  • El producto Zicam tiene supuestamenete  zinc que en algunos estudios ha probado que puede ayudar a evitar el catarro si se utiliza las primera 24 horas

Pero esperen, ¿no habíamos establecido que el principio de la homeopatía es que se usa una sustancia que produce síntomas parecidos a los que se quiere curar? En este caso los dueños de la compañía no han leído los principios mismos de la homeopatía. La homeopatía no es diluir un producto que se ha visto puede ayudar. Están violando el principio básico de la homeopatía!. El producto en Zicam no debería tener zinc para empezar pues el zinc pudiese curar el catarro. Debería tener una sustancia que cree los síntomas del catarro. Todo parece simple pero no lo es. Si la compañía se olvidó de este crucial punto del principio de similitud también se olvidaron de diluir la sustancia lo suficiente para que no causara daño? Que causa el daño, el zinc no diluido lo suficiente?   ?El preservativo usado en el producto?.

Bueno lo cierto es que existe un grave problema en como estas compañías de productos naturales y homeopáticos pasan el cedazo de el FDA. Ya había explicado antes en este comentario que la ley de 1994 solo les requiere poner una frase que dice que el producto no pretende curar, diagnosticar, o tratar ninguna enfermedad. Pero con todo y esto están poniendo en la calle un producto que está haciendo daño, un producto que no tuvo que pasar por el escrutinio por la cual pasan todas las medicinas recetadas por la medicina convencional que tanto se critica. Si es homeopatico se supone no cause ningun daño y en ese sentido la compñía violó la ley al hacernos pensar que un producto es homeopatico cuando no lo es y tiene una sustancia que puede curar en vez de una sustancia que crea sintomas parecidos a los del catarro.

Aunque existen compañías éticas que producen productos naturales con cierto grado de calidad, muchos pueden ser peligrosos por incluir dentro de ellos sustancias que no se supone. Por ejemplo miles de productos naturales para la disfunción eréctil están adulterados con pequeñas cantidades de Viagra (sildenafil), Levitra o Cialis (tadalafil), que de ser ingeridas por un paciente cardiaco le pueden causar la muerte. En Puerto Rico esto le pasó a un producto “natural” que se vendía como pan caliente llamado Shangái. También muchas de estos productos son elaborados en sitios remotos donde no se sabe el control de calidad en cuanto a impurezas, contaminación con químicos, cucarachas, otras sabandijas.

En fin si el zinc es o no efectivo contra el catarro no está del todo probado y la forma de introducir el zinc en el cuerpo se debe reevaluar pues por la nariz directamente puede ser dañino. El punto es que no nos podemos fiar de que un producto “natural” es siempre seguro, muchos pudiesen inclusive matar.

Aquellos que dominen el inglés pueden leer uno de estos dos libros fabulosos que he leido sobre estas terapias. En ellos científicos honestos en busca de una verdad objetiva y sin prejuicios analizan las terapias alternativas presentes y que dicen los cientos de miles de estudios y resúmenes de la literatura sobre ellos. Son de lectura facil y amena.

Snake oil ScienceTrick_or_Treatment_