Archivo para abril, 2009

Ley de Cierre Dominical en Puerto Rico

Posted in General, Noticias locales with tags , on 17 abril 2009 by chinomalon

Ayer se aprobó por la cámara de representantes de Puerto Rico, enmendar la actual Ley de Cierre para permitir entre otros a los negocios abrir para hacer Ley de cierrenegocios durante los domingos desde las 11 de la mañana hasta las 12 de la noche.  También exige paga doble a los empleados que trabajan ese día.  Pero dentro de la discusión, la iglesia participó activamente.  El gobernador se reunió con líderes religiosos, incluyendo al arzobispo católico Roberto González para discutir las enmiendas. Ya la iglesia se ha opuesto a la ley  en el pasado por razones de que los trabajadores estarían “privados de compartir con sus familias”. Pero este argumento  en realidad lo que busca es disfrazar la verdadera razón,  forzar la asistencia a las iglesias,  si no asisten pues tampoco van a permitir que la gente se vaya de compras.

En Puerto Rico esta ley se originó en 1902, bajo el gobierno americano cuando este era uno más cónsono con los principios laicos y seculares de la nación americana.  En esa ocasión la ley lo que buscaba era el proveer a los trabajadores, protección social y también buscaba unos fines anti-monopolísticos combinados con la flexibilidad necesaria para que la legislación no inhibieraa el desarrollo de la estructura económica del país.  También se hizo para protección del obrero al proveer unas normas, fijando horas y días de trabajo, un salario mínimo, protección contra el despido injustificado y garantizando unos derechos del empleado, hasta ahí todo bien.

La ley prohibía abrir negocios los domingos, pero ha ido cambiando y últimamente se permite abrir de 11 am a 5 pm.  De allá para acá la interpretación de muchos específicamente las iglesias cristianas, es cabildear para que la misma se mantenga y no se permita la apertura dominical por ser el domingo el día del señor.  Me pregunto ¿que dice la población judía en Puerto rico cuyo día de reposo es el sábado?  Como en este  día se asume que todo el mundo, o específicamente, la mayoría es cristiana, las iglesias y legisladores como Jaime Perelló alega que la ley es necesaria “para crear un espacio para la reflexión y para ir a la iglesia”.  Otro representante que se oponía a las enmiendas que cambiarían la ley era Norman Ramírez, pero luego accedió cuando los lideres religiosos también estuvieron de acuerdo, dejándonos ver que este legislador no tiene independencia de criterio al afirmar:  “si ellos (los lideres religiosos) están a favor, ¿como yo me voy a oponer? Esto lo dijo por entender que “Las horas de la mañana del domingo son usadas para ir a la iglesia”. Vaya imbécil…. ¿Se lo tiene que decir un cura, para aceptarlo?

Yo no sé de donde se han sacado estos señores que es necesario legislar para que, al estilo Talibán, se fuerce a una población a actuar de una manera, específicamente a asistir a un edificio (templo, mezquita, sinagoga) a adorar a un ser invisible e inexistente. No se debe tener cautiva a un a población por las creencias de otra aunque esta sea una mayoría.  No les importa a estos pelagatos la diversidad de la ciudadanía, ni tampoco que la gente, inclusive muchos llamados cristianos no van a la iglesia.  La ley de cierre penaliza a los ciudadanos que quieren comprar algo temprano en la mañana del domingo, ya sea para trabajar en un pasatiempo, arreglar algo en la casa, como pintar, poner tablillas, o comprar comestibles, hielo, agua, en fin cosas que necesitamos que son únicas y especificas de cada cual. Si un ciudadano quiere hacer y para ello comprar algo en un domingo, el estado se lo quiere prohibir. La iglesia tanto católica como protestante en Puerto Rico  y en el mundo de alguna manera ha convencido o tergiversado el propósito original de la ley y algunos legisladores cegados por sus creencias les han hecho caso.

Ya es hora de que la Ley de Cierre se derogue completamente en Puerto Rico, como lo propuso la representante Jenniffer González.  Tal y como dice la representante, el mayor escollo para lograrlo ha sido la oposición  de la iglesia.  Los mejores  argumentos para derogar la ley de cierre los ha hecho la camara de comercio.  La ley ha llegado al ridículo extremo de imponer multas de hasta $10,000 a pequeños comerciantes por vender un artículo en ciertos días.  Tengo la impresión de que han sido los religiosos de este país quienes con sus interpretaciones acomodaticias, han puesto la semilla de la discordia en la mente de mucha gente buena, que por ser fieles creyentes no razonan bien. Si la preocupación es que trabajadores se le haga trabajar en días que no quieren como un domingo.  Se debe legislar para que los comerciantes establezcan un plan de rotación de empleados, o contratación de empleados que sí necesitan el trabajo y dispuestos a participar de un programa en que se roten los días para que se mantenga la jornada actual de separacion-iglesiaestado40 horas.  El forzar al comerciante a pagar doble también es improcedente siempre y cuando el empleado no haya trabajado sus 40 horas, no por haberlo hecho meramente un domingo. Todo se reduce a una relacion  improcedente entre la iglesia y el estado y claro está a ganar votos electorales en el futuro.

Anuncios

Viernes Santo, Mel Gibson y yo

Posted in General with tags , on 16 abril 2009 by chinomalon

Acaba de terminar la semana santa. Confieso que fue la semana santa más divertida y feliz que he tenido.  El viernes santo por ejemplo pude compartir en familia con más de 50 familiares.  Ese mismo día cumplía 100 años el abuelo de mi esposa y ¡que manera de celebrarlo!  Desde que llegamos a la casa de mis suegros donde se celebró la ocasión  fui recibido con una copa de un gran vino tinto y se me ofrecieron otra bebidas mas para escoger, entre studentski-partyellas champaña, vino, vodka, cerveza, y comida por supuesto preparada con amor por mi querida suegra. Ese día conversamos reímos, tomamos fotos y salimos tardísimo de lo bien que la pasamos compartiendo en familia.  En ningún momento se oró o se rezó, en ningún momento se vieron películas religiosas.  En fin un día de verdadero compartir en familia sin ningún motivo religioso. Aunque la razón original era celebrar el cumpleaños del abuelo, la gente se envolvió en la felicidad del momento y no en un judío clavado en la cruz por los pecados. Les sugerí a todos que lo hiciéramos todos los años para el viernes santo, y fue ahí que algunos se dieron cuenta de que quizás estaban pecando…pero ya era muy tarde para arrepentirse.  En fin espero que se vuelva a repetir, es mas, que se vuelva una tradición para nuestra familia.

Desde que tengo uso de razón recuerdo que los viernes santos mis padres no me permitían hacer nada, era un día lúgubre, el cielo casi siempre gris en mi memoria. Nos hacían ver todo tipo de servicios religiosos misas católicas y servicios protestantes y para terminar el adoctrinamiento pasábamos todo el día viendo películas sobre personajes y acontecimientos de la biblia, Ben Hur, Los Diez Mandamientos, y otras ad nauseum.

Este año desde el Viernes santo se proyectaron en Puerto Rico muchas mas películas cristianas de lo usual, La vida de Pedro, La vida de Jeremías, La vida Juan, Los Diez Mandamientos (otra vez No!!)  Particularmente pasion-cristo“preocupante” para mi fue que también el viernes santo se exhibió por primera vez en nuestra televisión en Puerto Rico la película dirigida y financiada por e Mel Gibson La Pasión del Cristo (2004). Vi la película en el cine cuando salio en 2004 y es una película impactante y a la vez morbosa.  Esta película supuestamente busca describir las últimas 12 horas del personaje de Jesús llamado el cristo por los fieles y creó una gran controversia por varios factores.  Primero, la película, (con duración de 2 horas y 22 minutos) impacta por la cantidad de sangre, (se usaron galones y galones de sangre), violencia y tomas agonizantemente en cámara lenta del proceso de flagelación y crucifixión. Varios lo describen como un festival de “ultra violencia gratuita” y terror”.  Otros opinan que fue una película obscena (en el sentido no-sexual), o sea repulsiva, detestable, y hasta asquerosa, al punto que recibió una clasificación de R por la asociación de películas americana, indicando con esto, que al verla el menor de edad de 17 años debe estar acompañado por un adulto.  De igual manera aquí en Puerto Rico se ha legislado al respecto, pero este viernes santo pasado nos espetaron esta violenta película a todos, adultos y niños sin importar el posible trauma sicológico que la misma pueda crear.  Después de todo es la historia del dios del cristianismo y los niños tienen que ser expuestos desde chicos a esa doctrina.  Ya me he expresado en relación a esto en entradas anteriores y considero que esto es maltrato de menores.  En segundo lugar, la película persiste en continuar lo que los primeros autores de la biblia premeditadamente hicieron, culpar a los judíos y no los romanos de la muerte de Jesús , y así pues el antisemitismo es parte importante de la película.  Específicamente la referencia en la biblia la encuentras en Mateo capitulo 27 versículos 24-25 la_passion_christ

Viendo Pilato que nada adelantaba, sino que se hacía más alboroto, tomó agua y se lavó las manos[j] delante del pueblo, diciendo:

–Inocente soy yo de la sangre de este justo.[k] Allá vosotros.

25 Y respondiendo todo el pueblo, dijo:

Su sangre sea sobre nosotros y sobre nuestros hijos.

En esto no podemos criticar a Mel Gibson, pues sigue al pie de la letra el relato bíblico.  La crítica,  es la manera gráfica en que lo hizo, utilizando toda la tecnología de Hollywood para crear el efecto que por más que leamos la biblia no nos podríamos imaginar, y lo hace de una manera brutal, y  nauseabunda. A pesar de esto por su mensaje se convirtió en una de las películas que más ha recaudado en la historia y la película clasificada R más taquillera en la historia.

Mel Gibson es un tipo extraño, pero exitoso.  A parte de ser un actor bien mel-gibson-1990parecido (hombre mas sexy 1985 revista People), la suerte, el dinero y la fama le persiguen.  Su fortuna se calcula en mil millones de dólares.  Eso es mucho dinero!  Obscenamente mucho.  Inclusive compró una isla en Fiji.  Aunque tiene un lado filantrópico, donde ha donado a muchas causas benéficas.  La película le dejó millones de dólares en ganancias, no solo del público si no de presentaciones en múltiples iglesias en las que se le recibía como un héroe del cristianismo por haber producido tal obra de arte. La película fue proyectada al Papa Juan Pablo II quien declaró que “así ocurrió”,(tan seguro esta el papa de que fue así? y la posición de la Iglesia Católica ha sido en general favorable.

Se cataloga a Mel Gibson como un católico súper ortodoxo.  En el pasado al preguntársele sobre la doctrina de la iglesia católica Extra Ecclesiam nulla salus (No hay salvación fuera de la iglesia) dijo que aun su esposa, (de religión episcopal) podría ir al infierno por no seguir la religión correcta. Entre las múltiples propiedades que posee tiene una capilla personal en su casa que ha sido bendecida por la alta jerarquía católica.

A pesar de toda la religiosidad piadosa que pretende proyectar Mel Gibson, ha hecho comentarios incitados por la misma biblia, en contra de los homosexuales.  También fue arrestado por guiar borracho en California y tuvo que pedir perdón por el escándalo de sus comentarios antisemitistas, que le hizo al policía judío que lo arrestó.

mel-y-amigasPero lo último de Mel Gibson es que parece seguir los consejos de el rey Salomón que tenia un harem con 700 esposas y 300 concubinas (1 Reyes 11:3). Y su mel-y-mujer-misteriosaesposa que llevaba 3 años separada de él luego del incidente con el policía finalmente le ha pedido el divorcio luego de que lo retrataron con una jovencita en bikini en una playa remota. En lo que ya se está catalogando como el divorcio más caro en toda la historia de Hollywood tal parece que  las indiscreciones de este baluarte del cristianismo le costará a Mel la mitad de su fortuna.  Es que la carne es débil Mel ¿no?

mel-gibson

Hay amores que matan

Posted in General with tags on 15 abril 2009 by chinomalon

Que lindo es el amor.  Pero hay amores que matan….Cuando se esta enamorado todo parece color de rosa y el amor nos mueve a desobedecer aun a nuestra familia.  Después de todo cuando uno tiene la edad necesaria para tomar decisiones tales como si nos queremos casar la familia necesariamente pasa a un segundo plano.  Pero, ¿a costa de la muerte?

Una pareja de jóvenes (ella 23 y el 19) fueron asesinados en Khosh Rud en Afgasnistan.  Los jóvenes que aparentemente estaban enamorados querían abandonar el país para poder casarse, debido a que sus respectivas familias no estaban de acuerdo con la unión de dos sectas distintas. Pero los pobres no lo lograron y fueron entregados a los asesinos talibanes por su propia familia siendo ejecutados públicamente y en el acto a puro tiros, frente a uno de los símbolos islámicos, una mezquita. Esto con todo la intención de que sirviera de escarmiento al resto de los jóvenes.

No se ustedes, pero cuando uno lee este tipo de historia uno no puede dejar de preguntarse como es posible que todavía la gente no se de cuenta de lo absurdo de las religiones especialmente aquellas que han logrado escalar alto en la cantidad de adeptos.  Basándose en que lo correcto es lo que hace la mayoría de la gente o sea la falacia del argumento ad populum pretenden darle validez a sus atrocidades actuando de manera sumaria sin siquiera un juicio de por medio.  El Islam que ya previamente hemos visto se considera una religión de paz, es el más grande ofensor en pleno siglo 21 de la intolerancia religiosa.  Pero el cristianismo lo ha hecho igual en el pasado, las cruzadas fueron cruentas guerras entre cristianos y musulmanes.  Y lo sigue haciendo hoy tan reciente como el conflicto entre católicos y protestantes en Irlanda. Todas las religiones se han visto en un momento dado tanto en el pasado como en el presente en conflicto directo con otras y muchas veces mediante la violencia.

En este caso específico los jóvenes que se querían casar eran miembros de sectas opuestas del Islam, los chitas (80-90% de los musulmanes) y los suníes o sunitas (el 10-20% restante).  La diferencia básica entre ellos es a quien siguen como líder o sustituto (califa) de Mahoma quien inventó esta religión que ha degenerado en la mas cruel de todas por sus prácticas barbáricas.  Si siguen al primo y también yerno de Mahoma (llamado Alí) se les considera chiitas.  Si siguen la Sunna o dichos y hechos atribuidos a Mahoma se les considera suníes.  Por solo esta sencilla pero fundamental diferencia las dos facciones literalmente se han arrancado las cabezas tomando turnos incluyendo a esta joven pareja de amantes que desafiándolo todo trataron de ir en contra de estos reglas religiosas para ser vilmente asesinados con el consentimiento de sus respectivas familias, tal y como lo hacia el judaísmo durante la conquista de la Tierra Prometida.  Y el cristianismo en las cruzadas cuando reinaba por la libre en el mundo aniquilando a todo ser viviente que se le opusiera.

Estas son los fanáticos religiosos que componen un grupo de la Naciones Unidas que pretenden decirle a la comunidad libre y progresista que se les debe un respeto y que el criticarlos es una afrenta a la humanidad através de las Organización de las Naciones Unidas en lo que he llamado la infame resolución 62-154. Estas son las personas que al controlar los tribunales permiten el casamiento de un hombre de 47 con una niña de 8 años y el juez saudí lo permite.  Es la razón por la cual no debemos permitir que se legisle para evitar  el derecho que tiene una sociedad, a criticar y a ridiculizar las prácticas religiosas especialmente cuando las mismas representan un retroceso a derechos adquiridos y universales.  Es por eso que la blasfemia,  un término inventado por los creyentes religiosos para etiquetar al que hable mal de su invisible he inventado dios debe ser la regla y no la excepción en el mundo hoy, por que si no….estos amores seguirán matando.

Software Humano: Revelación Científica…Reseña y Crítica

Posted in Escepticismo, General, Noticias locales with tags , , , , on 6 abril 2009 by chinomalon

Acabo de terminar de leer un libro que de casualidad vi anunciado por la periodista Carmen Jovet en la televisión la semana pasada.  En el mismo, la periodista menciona que el libro contesta las siguientes preguntas:

  1. ¿Por qué nos enfermamos?
  2. ¿Por qué hay tantas adicciones?
  3. ¿Por qué algunas personas sobreviven en momentos de crisis y otras no?

El mismo se titula: Software Humano: Revelación Científica, por la pediatra Dra.  Norma Ortiz de Machado.  Tal como nos revela en su libro, ella se desempeña como directora médico de un hospital cuyo dueño es su esposo, otro médico de profesión, aunque dedicado últimamente a la administración hospitalaria. La autora se presentó este pasado 3 de abril en una feria de salud para presentar su libro como uno  que puede ayudar a contestar preguntas de salud. (pulsar aquí para ver recorte de periódico)

Pensé inicialmente que era otro engaño más de los que a diario veo y leo en la prensa del país.  Sin embargo, para ser justos con la autora, decidí comprar el libro  y leerlo antes de ponerme a criticarlo sin fundamentos. Lo conseguí en la librería Borders de Plaza Las Américas en la sección de “autoayuda” junto con otro centenar de libros basados en distintas técnicas de superación, la mayoría relacionadas con sanación mística. El título capturó mi atención por las alegaciones en relación a aspectos de salud que son muy importantes para mí por ser médico-cirujano con un voraz apetito por la ciencia y la metodología científica.

Por ser la autora médico y directora de un hospital pensé que encontraría quizás una nueva teoría científica validada mediante estudios doblemente ciegos, bien realizados y a largo plazo, utilizando el método científico sobre las enfermedades y otros problemas de salubridad.

Lamentablemente leer cada página de este libro (cuenta con 308 en letra grande así que se lee en una noche) fue una tortura monumental. Terminé con un soberano dolor de cabeza tratando de descifrar los disparates científicos, la mezcla de conceptos médicos con conceptos místicos y religiosos y los problemas personales de infidelidad conyugal de la autora. En este sentido el libro tiene una gran similitud con el último libro del nuevo testamento cristiano, el Apocalipsis o Revelación.

El Apocalipsis es un libro en que cualquier médico bien entrenado reconocerá un concepto psiquiátrico conocido como esquizofrenia. El autor, supuestamente San Juan,  desde el primer capítulo nos describe el clásico comportamiento que caracteriza la esquizofrenia que son, delirios, alteraciones preceptúales auditivas y visuales, alteraciones afectivas (en el ánimo y emociones) y de conducta. Oir voces y ver visiones es característico.

El libro Software Humano: Revelación Científica básicamente es un diario personal que la autora comienza en noviembre de 1994 y finaliza por diciembre 2006. Comienza por la autora afirmando que por 14 años ha estado recibiendo “Instrucciones Científicas” de parte de personajes que identifica como Jesucristo, La virgen María, y sus ángeles. Desde esa primera parte del libro, lo que continua son visiones, que para la autora son muy reales pero nadie ve, luego,  por años nos describe los sueños donde estos seres le van revelando datos, ecuaciones y compuestos químicas y en ocasiones solamente palabras científicas como, en el 1 de abril de 1995: SO4 (sulfato), Acido nalidíxico o hydroxílico?? NAD-NADH”.  O en 13 de abril de 1999: “Tiamina” o en el 1 de junio de 1999: “Ecocardiografía”.

Así continúa todo el libro, haciendo entradas en su diario, sin sentido y que ella pasa años tratando de descifrar. Muchas veces hace entradas muy largas completamente en inglés  y otras muy cortas como por ejemplo 23 de agosto de 1999: “Run by order of command” sin considerar si el lector (que pagó $$$ un precio por buscar respuestas) entienda o no el inglés para luego en la misma página entrar la fecha en formato inglés Dic 13, 1999 pero una idea en español: “Una fundación benéfica grande tiene su motivación”.

Varias partes del libro narran conversaciones completas que la autora tiene estudiantes-de-barbara-brennancon Jesucristo, que le aconseja en materia de su esposo, el hospital en que trabaja y sus miedos. En otras partes narra sus experiencias como estudiante en el Barbara Brennan School of Healing en Long Island Nueva York una escuela para aprender sanación y otras técnicas místicas como  “chakras,”, “auras” y “canalización” (y cuyo costo por matricularse es de alrededor de $4,750 al año y debe asistir al menos 5 veces al año). Luego de completar los cuatro años de estudios, los graduados de esta escuela son listados en el sitio web de la escuela, pero la autora no aparece en el (hacer click sobre Puerto Rico) pues luego de casi 3 años relatándonos sus experiencias en Nueva York terminó por no completar el curso. Sin embargo habla en el libro de que utiliza técnicas aprendidas allí y que son científicamente dudosas como “canalización” y “quelación” en varios de los pacientes del hospital.

portada Software HumanoEn el blog del libro se afirma que: “los niños y jóvenes un futuro más sano y prometedor si desde temprana edad entienden los conceptos y enseñanzas explicados por la autora y que ella lleva al lector de forma muy lógica e intuitiva a entender la correlación tan perfecta y armoniosa que existe entre dos mundos de aparente lejanía, el científico y el religioso” cosa que creo prácticamente imposible pues la lectura del libro carece de lógica, y solamente se disparan a diestra y siniestra,  conceptos científicos y religiosos en un amalgama de ideas incoherentes que ningún niño o joven tendría la capacidad para entender, a excepción de que los mismos se acepten como dogma, o por fe, en otras palabras lo que se pretende indoctrinar a una mente joven sin capacidad para decidir mediante razonamiento crítico.

Finaliza su libro la autora con un listado de todos los cientos de conceptos científicos que ha logrado recopilar en sueños mediante revelación de los tres personajes arriba mencionados, durante este periodo y como los mismos forman su “teoría” de cómo el cuerpo es el “hardware” y la mente el “software” guiado por el espíritu santo mediante las alteraciones del Acido Desoxirribonucleico (ADN) y el Acido Ribonucleico) através de alteraciones de protones vía el líquido cefalorraquídeo. Los conceptos de cuerpo como hardware y mente como software son conceptos previamente utilizados por otros autores,  la presente autora solo incluyen a dios en la equación . Los detalles de esta teoría por revelación se la envío a un experto y el mismo nunca le contestó, quizás por no parar de reírse de una teoría tan descabellada.

En resumen, el libro no proporciona al lector ninguna respuesta como las que se alega en la promoción, sobre como mejorar su salud, ni convence a ninguna persona con transfondo científico y médico de sus conclusiones. Las soluciones espirituales se presentan para que el lector haga su decisión pero de ninguna manera se debe aceptar que estas soluciones estan “comprobadas por la ciencia”.  Como la autora tiene un trasfondo  médico, es natural que sueñe sobre temas médicos los cuales intentó buscarle significado religioso, pero no son conclusiones científicas. Aun para un creyente, el libro solamente sirve para leer sobre las “visiones” o  quizas “alucinaciones” de una persona muy preocupada con su relación con dios, en esto, los creyentes cristianos aunque no entiendan más de mitad del libro quedarán complacidos con el testimonio de una persona sumamente religiosa. Menos mal que el libro solo me costó $7.50 pues  lo pagué junto con un cupón de descuento de 50%.

Obispos de Estados Unidos: El Reiki es peligroso!….(y no es científico!)

Posted in General with tags on 2 abril 2009 by chinomalon

“La verdadera sabiduría está en reconocer la propia ignorancia”.

Sócrates (470 – 399 AC); filósofo griego.

Es verdaderamente inverosimil. Si no lo sabías se han contabilizado sobre 38,000 denominaciones cristianas en el mundo.  A pesar de la manera en que el cristianismo, especialmente la iglesia católica (la madre de todas las miles de divisiones y subdivisiones en que se ha fragmentado esta religión) sigue insistiendo en dogmas completamente irracionales y no científicos como, la oración, la resurrección, los milagros, el infierno etc, etc, etc, la recién conferencia de obispos de los Estados Unidos  hacen un llamado de alerta en contra de otra práctica igualmente irracional y no científica…el Reiki.

Vamos a enumerar las objeciones descritas por los propios obispos!! en Aciprensa (un portal católico para católicos) y por las cuales el Reiki es considerado tan peligroso como para pronunciarse en su contra:

  1. Inventada en Japón a finales del siglo 19
  2. Carece de credibilidad científica
  3. Aún no ha sido aceptado por las comunidades científica y médica como una terapia efectiva
  4. Faltan estudios científicos sobre su eficacia , así como una explicación científica plausible de cómo podría ser eficaz
  5. Es descrito frecuentemente como un tipo de curación ‘espiritual’ opuesto a los procedimientos médicos comunes para curar usando medios físicos
  6. No encuentra soporte ni en los hallazgos de la ciencia natural ni en la creencia cristiana
  7. No es prudente emplear una técnica que no tiene soporte científico
  8. No es compatible con la enseñanza cristiana ni la evidencia científica
  9. Sin justificación de la fe cristiana o de las ciencias naturales, un católico que pone su confianza en el Reiki caería en el ámbito de la superstición
  10. La superstición corrompe la adoración de Dios al conducir el sentimiento religioso y la práctica hacia una falsa dirección
  11. Aunque a veces la gente cae en la superstición por ignorancia, es responsabilidad de todos los que enseñan en nombre de la Iglesia de eliminar esa ignorancia tanto como sea posible

La única diferencia entre el Reiki y el Cristianismo en este listado de razones es que el Reiki fue INVENTADO en Japón y el Cristianismo en Roma por Pablo.

Todas las demás razones dadas por los obispos cuando son analizadas calmadamente y con el fin de llegar a la verdad son idénticas a las propias que yo esgrimo en contra de ellos y por lo tanto esas mismas razones se le deben aplicar a la práctica irracional de la religión cristiana y todos sus dogmas.  Es otro de los puntos por los cuales un ser humano racional puede llegar poco a poco a la realización de que no existe tal cosa como un dios, en otras palabras al ateísmo.

Central a la pantomima de los obispos es que no existe evidencia cientifica ni para el Reiki ni para la creencia en dios o dioses y a eso nos referimos cuando hablamos de una superstición. Le faltan a la verdad y pretenden distanciarse de lo que critican aduciendo que una es una técnica y la otra es mediante el poder divino.  Por que estos obispos que se ufanan de haber producido un documento tan importante no aplican el punto # 11 descrito arriba?  “Es responsabilidad de la iglesia el eliminar esa ignorancia en tanto sea posible”?.  Por que rayos no lo hacen?  Hipocritas!!  Por que utilizan la ciencia para su conveniencia una vez mas?  Es que creen que sus fieles son pendejos? ignorantes? Yo digo que sí lo creen!

De esta manera millones de borregos fieles continuan con sus gríngolas papa-condondogmáticas, engañados una vez más por sus líderes sacerdotales, incluyendo el Papa Benedicto XVI quien escásamente hace unas semanas en su viaje a Africa dijo en unas declaraciones irresponsables que: ” el uso de condones para evitar el SIDA y el contagio con HIV solo aumenta el problema y  “que las enseñanzas tradicionales de la iglesia han demostrado ser la única forma segura de prevenir la transmisión del VIH/SIDA“.

Para refutar de manera científica este soberano disparate papal la prestigiosa revista médica The Lancet en su editorial de Marzo 28 2009 nos dice:

“El Papa distorsionó públicamente evidencia científica con el fin de promover la doctrina católica sobre este asunto”. “No quedó en claro si el error del Papa se debió a la ignorancia o si fue un intento deliberado de manipular a la ciencia para apoyar la doctrina católica sobre el tema”,

The Lancet enfatizó que:

“el condón es la forma más eficiente de reducir la transmisión sexual del Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) que provoca el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA).”

Ya lo expresó supuestamente un personaje  (a quien su historicidad es cuestionada por muchos eruditos de la Biblia),  pero sea el que sea que elaboró la idea estuvo  en lo correcto:

¡Hipócrita!

¿Porque juzgas a los demas? ¿Porque juzgas a tu hermano por hacer tal cosa si tu haces lo mismo?

No juzgues a tu hermano, porque en al hacerlo, te juzgas a ti mismo, que haces igual.

¡Hipócrita!

No mires la paja en el ojo ajeno, quita la viga que tienes en tu propio ojo.

Entonces podrás ver bien para quitarle la paja del ojo de tu hermano.

Mateo 7:3-5

Nuevo fanzine de Escepticismo

Posted in General with tags on 1 abril 2009 by chinomalon

Hace solamente 7 dias y “calientito del horno” como decimos en Borinquen se ha comenzado a publicar en  España un nuevo fanzine sobre escepticismo llamado El Escéptico Enmascarado o simplemente abreviado “E al cubo” (E3) como lo llaman sus editores.  Está hecho para escépticos principiantes  y curiosos.

No va destinado a los escépticos militantes o con pedigrí. Se trata precisamente de lo contrario, es decir, de iniciar a los no escépticos o a los curiosos en general en esta cosa tan magnífica que es el escepticismo.

Entiendo que muchos de los que en Puerto Rico visitan este Blog están en este nivel así que les invito a leer los artículos que más les interesen. Yo de mi parte lo he leido todo y lo encuentro excelente para ser una primera edición. Es una lectura fácil y muy amena, y les deseo a los anónimos productores el mayor de los éxitos.

Lo pueden bajar usando el siguiente enlace.

http://ealcubo.galeon.com/WEB/imgs/eee-1A4.pdf